Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2022 ~ М-2510/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-2629/22

73RS0003-01-2022-004037-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         07 ноября 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова И.В, к Осиповой Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Семенов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ульяновска с Осиповой Е.Е. в его пользу были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Поскольку решение суда не исполнено в полном объеме, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Истец в судебном заседании просил требования удовлетворить, не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

Ответчик Осипова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Судом установлено, что цена иска по заявленным требованиям в размере <данные изъяты>. не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, данный спор относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление Семенова И.В, было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, а именно, мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░