Решение по делу № 21-179/2020 от 13.02.2020

Дело 21-179/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                  30 апреля 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов от 1 октября 2019г. №498, оставленным без изменения решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019г., Козлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе Козлов В.В. просит об отмене состоявшихся по делу актов ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного правонарушения, указывая, что правил нахождения на территории заказника не нарушал.

Козлов В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не возражал на рассмотрение жалобы в своё отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

В соответствии с п.3.1.9 Положения о государственном природном заказнике «Салаирский», приложения №10 к постановлению коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 №412, запрещается нахождение на территории заказника людей с оружием (за исключением должностных лиц департамента, департамента лесного комплекса Кемеровской области, учреждения, полиции и других уполномоченных органов при исполнении своих полномочий).

Из материалов дела следует, что 26.09.2019 в 17:25 в 7,37км. на юг от с.Ваганово установлено нарушение Козловым В.В. режима особой охраны территории заказника, выразившееся в нахождении его на территории государственного природного заказника «Салаирский» Промышленновского района Кемеровской области с охотничьим огнестрельным оружием «Benelli» калибра 308win № № и 16 патронами к нему, чем нарушены положения п.3.1.9 Положения о государственном природном заказнике «Салаирский», приложения №10 к постановлению коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009№412.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностным лицом органа административной юрисдикции, а затем судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст.26.1,26.11 КоАП РФ.

Таким образом в деянии Козлова В.В. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ.

Жалоба рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.

Утверждение заявителя об осуществлении им перевозки оружия по дороге общего пользования своего подтверждения не нашло, объективных данных, свидетельствующих о невозможности проезда к месту охоты, минуя особо охраняемую территорию государственного природного заказника «Салаирский», материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Действия Козлова В.В. квалифицированы по ст.8.39 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об охране окружающей среды и природопользования.

Несогласие заявителя с данной нижестоящей судебной инстанцией оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и основанием к отмене обжалуемого судебного акта не является.

Срок давности и порядок привлечения Козлова В.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов от 1 октября 2019г. №498 и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                         А.В. Калинко