УИД № 77RS0017-02-2020-008254-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2021 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2021 по иску Банка «Кредит-Москва» (ПАО) к ООО «Транспортная компания «Мегаполис», Чапышкину Николаю Анатольевичу, Поляковой Валентине Анатольевне, фио, ООО «Единый Диспетчерский Центр», Фонду содействия кредитования малого бизнеса адрес о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Транспортная компания «Мегаполис», Чапышкину Николаю Анатольевичу, Поляковой Валентине Анатольевне, фио, ООО «Единый Диспетчерский Центр», Фонду содействия кредитования малого бизнеса адрес о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судом были предприняты неоднократные попытки для вызова ответчиков в судебные заседания, однако указанные меры результатов не дали, явку ответчиков в судебное заседание обеспечить не удалось.
Кроме того, ответчики извещались судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям, безусловно, имели все основания и возможности для участия в судебном заседании.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчикам была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ возникает ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 27 ноября 2012 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) заключен Кредитный договор № 12/КЕ/536/00 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, процентная ставка 19 % годовых, срок возврата кредита – на 36 месяцев, т.е. по 07 декабря 2015 года.
Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства Заемщику в соответствии с Кредитным договором единовременно по мемориальному ордеру № 14 от 29 ноября 2012 года.
Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться Заемщиком в соответствии с пп. 1 адрес договора и приложения № 2 к Кредитному договору.
В нарушение условий Кредитного договора ответчик ООО «Транспортная компания «Мегаполис» в установленные договором сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, что подтверждается выпиской по счету.
Также судом установлено, что 05 августа 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/КЕ/536/01 к Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года.
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено дополнительное соглашение № 15/12/КЕ/536/02 к Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года, согласно которого Абзац 1 пункта 1.1. Кредитного договора изложен в новой редакции: «1.1. Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме сумма, на срок 60 месяцев, т.е. до 06 декабря 2017 года».
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Чапышкиным Николаем Анатольевичем и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 12/ДП-1/536/00 от 27 ноября 2012 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года.
03 декабря 2015 года между Чапышкиным Николаем Анатольевичем и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДП-1/536/01 к договору 12/ДП-1/536/00 от 27 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Поляковой Валентиной Анатольевной и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 12/ДП-2/536/00 от 27 ноября 2012 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года (ст.1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между Поляковой Валентиной Анатольевной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДП-2/536/01 к договору 12/ДП-2/536/00 от 27 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Иванеевым фио и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 12/ДП-3/536/00 от 27 ноября 2012 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года.
03 декабря 2015 года между Иванеевым фио и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДП-3/536/01 к договору 12/ДП-3/536/00 от 27 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 12/ДП-4/536/00 от 27 ноября 2012 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года (ст.1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДП-4/536/01 к договору 12/ДП-4/536/00 от 27 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком был заключен договор о залоге № 12/ДЗ-1/536/00 от 27 ноября 2012 года, в соответствии с которым Залогодатель передает Банку следующее имущество:
- транспортное средство – автомобиль фургон Аф-474330, г.р.н. Н944СМ197, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 6253872, шасси (рама) № X7MXKN7FP6M005403, белого цвета, ПТС серия 62 ME № 018379 от 19.06.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Автофургон 28182-0000010-02, г.р.н. C303TE199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245.7Е2*211667, кузов № 33104060004470, цвет «Балтика», выдан взамен ПТС 52МВ055894 и VIN VIN-код от 06.07.2006 г., ПТС серия 52МЕ № 698764 от 13.06.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» (в лице генерального директора Чапышкина Н.А.) и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДЗ-1/536/01 к Договору о залоге № 12/ДЗ-1/536/00 от 27 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком был заключен договор о залоге № 12/ДЗ-2/536/00 от 27 ноября 2012 года, в соответствии с которым Залогодатель передает Банку следующее имущество:
- транспортное средство – Автофургон 28182-0000010-02, г.р.н. Р517ВА197, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245.7Е*228105, шасси (рама) № 33104070919044, кузов № 33104070006600, белого цвета, выдан взамен ПТС 52АА563322 от 27.11.2006 г., ПТС серия 52ММ № 343176 от 01.12.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Грузовой фургон 474ОPT/марка автомобиля, г.р.н. Х093УМ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF6334289, шасси (рама) № X7MXKN7FP7M008071, синего цвета, ПТС выдан взамен ПШТС 61 АА 521532 от 03.11.2006 г., ПТС серия 50МЕ № 355305 от 20.11.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Автомобиль-фургон АФ-474330, г.р.н. М290УА199, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 7406537, шасси (рама) № X7MXKN7FP7M012108, черного цвета, выдан взамен ПШТС 61 АА 599149, базовая шасси марка автомобиля (AU) Porter, ПТС серия 62ММ № 719818 от 23.07.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Автомобиль-фургон АФ 474330, г.р.н. Т129ВС197, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 6393091, шасси (рама) № X7MXKN7FP7M010048, синего цвета, выдан взамен ПШТС 61 АА 599146, базовая шасси марка автомобиля (AU) Porter, ПТС серия 62 ММ № 719587 от 16.07.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Автомобиль-фургон АФ-474330, г.р.н. Т057ВС197, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 6402078, шасси (рама) № X7MXKN7FP7M012015, красного цвета, выдан взамен 61 АА 599148, базовая шасси марка автомобиля (AU) Porter, ПТС серия 62 ММ № 719586 от 16.07.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Автомобиль-фургон АФ-474330, г.р.н. Т857УХ199, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 6362245, шасси (рама) № X7MXKN7FP7M008524, красного цвета, выдан взамен 61 АА 554068, базовая шасси марка автомобиля (AU) Porter, ПТС серия 62МК № 060801 от 05.03.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – А/Ф Изотермический 270710, г.р.н. Т962УХ199, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № 405220*63192326*, кузов № 33020070424639, белого цвета, выдан взамен паспорта шасси № 52АА567535 09.01.2007 г., ПТС серия 52МК № 819326 от 16.01.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – А/Ф Изотермический 270710, г.р.н. Т954УХ199, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № 405220*63195631*, шасси (рама) № 33020070424776, кузов № 33020070424639, белого цвета, выдан взамен паспорта шасси № 52АА566814 09.01.2007 г., ПТС серия 52МК № 8193332 от 16.01.2007 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма.
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» (в лице генерального директора Чапышкина Н.А.) и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/12/ДЗ-2/536/01 к Договору о залоге № 12/ДЗ-2/536/00 от 27 ноября 2012 года.
Кроме того, судом установлено, что 07 июня 2013 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) заключен Кредитный договор № 13/КЕ/323/00 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, процентная ставка 19 % годовых, срок возврата кредита – на 36 месяцев, т.е. по 20 июня 2016 года.
Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства Заемщику в соответствии с Кредитным договором единовременно по мемориальному ордеру № 1 от 19 июня 2013 года.
Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться Заемщиком в соответствии с пп.1 адрес договора и приложения № 2 к Кредитному договору.
В нарушение условий Кредитного договора ООО «Транспортная компания «Мегаполис» в установленные договором сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, что подтверждается выпиской по счету.
05 августа 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/КЕ/323/01 к Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года.
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/КЕ/323/02 к Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года, согласно которому Абзац первый пункта 1.1. Кредитного договора изложен в новой редакции: «Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма, на срок 54 месяца до 20 декабря 2017 года».
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Чапышкиным Николаем Анатольевичем и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 13/ДП-1/323/00 от 07 ноября 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между Чапышкиным Николаем Анатольевичем и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДП-1/323/01 к Договору поручительства № 13/ДП-1/323/00 от 07 июня 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Поляковой Валентиной Анатольевной и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 13/ДП-2/323/00 от 07 ноября 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между Поляковой Валентиной Анатольевной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДП-2/323/01 к Договору поручительства № 13/ДП-2/323/00 от 07 июня 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между Иванеевым фио и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 13/ДП-3/323/00 от 07 ноября 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между Иванеевым фио и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДП-3/323/01 к Договору поручительства № 13/ДП-3/323/00 от 07 июня 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) был заключен Договор поручительства № 13/ДП-4/323/00 от 07 ноября 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
03 декабря 2015 года между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДП-4/323/01 к Договору поручительства № 13/ДП-4/323/00 от 07 июня 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «ТК Мегаполис», Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы был заключен Договор поручительства № 400/06-13/К/КМ от 19 июня 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком был заключен договор о залоге № 13/ДЗ-1/323/00 от 07 июня 2013 года, в соответствии с которым Залогодатель передает Банку следующее имущество:
- транспортное средство – фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. В615РУ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д424, 7Е2,203512, кузов № 33104060003441, бордового цвета, Дубликат, ПТС серия 77Мо № 499250 от 11.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС от 19.16.20019 г., оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. В622РУ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245, 7Е2, 200894, кузов № 33104060003111, бордового цвета, Дубликат, ПТС серия 77МО № 499284 от 11.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – А/Ф изотермический 377510, г.р.н. С302ТЕ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245,7Е2*198352, шасси 33104060896942, Кузов № 33104060002769, Цвет – Буран, Особые отметки – выдан взамен паспорта шасси № 52АА506472, ПТС серия 52 ME № 310183 от 03.04.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. Т424С0199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д2457Е2, 215950, шасси 33104060910601, кузов № 33104060005293, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия адрес № 499355 от 26.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. Т418С0199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д2457Е2, 220069, шасси 33104060914552, кузов № 33104060005916, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия адрес № 499353 от 26.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. Т422С0199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д2457Е2, 222709, шасси 33104060915145, кузов № 33104060005970, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия адрес № 499351 от 26.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – автомобиль фургон АФ-474330, г.р.н. С513ТЕ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № D4BF 5194287, шасси X7MXKN7FP6M002714, белого цвета, Особые отметки – выдан взамен ПШТС 61 АА 520010, базовое шасси марка автомобиля (AU) Porter, ПТС серия 62 ME № 018380 от 19.06.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. Т423С0199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245.7Е2,224360, шасси 33104070917776, кузов № 33104070006386, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия адрес № 499386 от 26.06.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Фургон грузовой марка автомобиля, г.р.н. Т536СО199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д2457Е2, 200580, кузов № 33104060003109, бордового цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия адрес № 499433 от 03.07.2009 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – Фургон грузовой 28182-0000010-02, г.р.н. Р765РВ197, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д2457Е2, 223190, шасси 331040609149551, кузов № 33104060006962, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия 77 НВ № 970594 от 27.10.2011 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – автофургон 28182-0000010-02, г.р.н. С303ТЕ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245.7Е2*211667, кузов № 33104060004470, Цвет – Балтика, Особые отметки – выдан взамен ПТС 52МВ055894 и VIN VIN-код от 06.07.2006 г., ПТС серия 52 ME № 698764 от 13.07.2006 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма.
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДЗ-1/323/01 к Договору о залоге № 13/ДЗ-1/323/00 от 07 июня 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «Единый Диспетчерский Центр» и Банком был заключен договор о залоге № 13/Д3-2/323/00 от 07 июня 2013 года, в соответствии с которым Залогодатель передает Банку следующее имущество:
- транспортное средство – фургон грузовой 281820000010-02, г.р.н. Х092УМ199, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № Д245.7Е2*223207, шасси 33104070916989, кузов № 33104060006213, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия 77 НВ № 970184 от 22.07.2011 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма,
- транспортное средство – фургон грузовой АФ 474330, г.р.н. Т195ВС197, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, шасси X7MXKN7FP7M011356, белого цвета, Особые отметки – дубликат, ПТС серия 77НВ № 970064 от 28.06.2011 г., свидетельство о регистрации ТС, оценочная стоимость сумма.
03 декабря 2015 года между ООО «Транспортная компания «Мегаполис» и Банком было заключено Дополнительное соглашение № 15/13/ДЗ-2/323/01 к Договору о залоге № 13/ДЗ-2/323/00 от 07 июня 2013 года.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик ООО «Транспортная компания «Мегаполис» в нарушение договорных обязательств принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту в установленные договором сроки не осуществлял, по истечении срока кредита денежные средства Банку не возвратил с начисленными на них процентами, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.
Однако, суд считает необходимым обратить внимание на следующее обстоятельство.
На основании п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права, поскольку поручитель не является лицом, нарушившим права кредитора, следовательно, относится к категории пресекательных сроков и определяет период существования самого акцессорного обязательства – поручительства.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «Транспортная компания «Мегаполис» по Кредитному договору между ООО «ТК Мегаполис», Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы был заключен Договор поручительства № 400/06-13/К/КМ от 19 июня 2013 года, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года (п. 1.1. договора поручительства).
Согласно п. 6.1 сторонами определен срок поручительства, поручительство прекращается 19 июня 2014 г.
Доказательств заключения дополнительных соглашений к данному договору, изменяющих сроки поручительства, в суд не представлено.
Иск направлен в суд 25 ноября 2020 года, то есть по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Истечение срока договора поручительства является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований к поручителю Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в иске о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 13/КЕ/323/00 с поручителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, признает его правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договоров, составлен подробно и арифметически верно. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто; суд считает, что расчет истца может быть положен в основу решения суда.
Указанная задолженность ответчиками не оспорена, доказательств ее наличия в меньшем размере, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиками не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договорам со стороны ответчиков установлен, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчиков ООО «Транспортной компании «Мегаполис», Чапышкина Н.А., Поляковой В.А., фио, ООО «Единый Диспетчерский Центр» солидарно подлежит взысканию задолженность по Кредитным договорам № 12/КЕ/536/00 от 27 ноября 2012 года, № 13/КЕ/323/00 от 07 июня 2013 года в сумме сумма
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Нарушение ответчиками порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов.
На основании изложенного, поскольку установлена задолженность ответчиков по кредитным договорам, обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполняется, задолженность перед Банком составляет значительную сумму, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков ООО «Транспортной компании «Мегаполис», Чапышкина Н.А., Поляковой В.А., фио, ООО «Единый Диспетчерский Центр» солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; с ответчика ООО «Транспортной компании «Мегаполис» - расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; с ответчика ООО «Единый Диспетчерский Центр» – расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 12/░░/536/00 ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░, № 13/░░/323/00 ░░ 07 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 12/░░-1/536/00 ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-474330, ░.░.░. ░944░░197, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 6253872, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP6M005403, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ 62 ME № 018379 ░░ 19.06.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 28182-0000010-02, ░.░.░. C303TE199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245.7░2*211667, ░░░░░ № 33104060004470, ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 52░░055894 ░ VIN VIN-░░░ ░░ 06.07.2006 ░., ░░░ ░░░░░ 52░░ № 698764 ░░ 13.06.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 12/░░-2/536/00 ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 28182-0000010-02, ░.░.░. ░517░░197, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245.7░*228105, ░░░░░ (░░░░) № 33104070919044, ░░░░░ № 33104070006600, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 52░░563322 ░░ 27.11.2006 ░., ░░░ ░░░░░ 52░░ № 343176 ░░ 01.12.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ 474░PT/░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░093░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF6334289, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP7M008071, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 61 ░░ 521532 ░░ 03.11.2006 ░., ░░░ ░░░░░ 50░░ № 355305 ░░ 20.11.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░-474330, ░.░.░. ░290░░199, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 7406537, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP7M012108, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 61 ░░ 599149, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (AU) Porter, ░░░ ░░░░░ 62░░ № 719818 ░░ 23.07.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ 474330, ░.░.░. ░129░░197, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 6393091, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP7M010048, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 61 ░░ 599146, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (AU) Porter, ░░░ ░░░░░ 62 ░░ № 719587 ░░ 16.07.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░-474330, ░.░.░. ░057░░197, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 6402078, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP7M012015, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ 599148, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (AU) Porter, ░░░ ░░░░░ 62 ░░ № 719586 ░░ 16.07.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░-474330, ░.░.░. ░857░░199, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 6362245, ░░░░░ (░░░░) № X7MXKN7FP7M008524, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ 554068, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (AU) Porter, ░░░ ░░░░░ 62░░ № 060801 ░░ 05.03.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░ 270710, ░.░.░. ░962░░199, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № 405220*63192326*, ░░░░░ № 33020070424639, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 52░░567535 09.01.2007 ░., ░░░ ░░░░░ 52░░ № 819326 ░░ 16.01.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░ 270710, ░.░.░. ░954░░199, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № 405220*63195631*, ░░░░░ (░░░░) № 33020070424776, ░░░░░ № 33020070424639, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 52░░566814 09.01.2007 ░., ░░░ ░░░░░ 52░░ № 8193332 ░░ 16.01.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 13/░░-1/323/00 ░░ 07 ░░░░ 2013 ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░615░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░424, 7░2,203512, ░░░░░ № 33104060003441, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 77░░ № 499250 ░░ 11.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.16.20019 ░.,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░622░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245, 7░2, 200894, ░░░░░ № 33104060003111, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 77░░ № 499284 ░░ 11.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░ 377510, ░.░.░. ░302░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245,7░2*198352, ░░░░░ 33104060896942, ░░░░░ № 33104060002769, ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 52░░506472, ░░░ ░░░░░ 52 ME № 310183 ░░ 03.04.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░424░0199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░2457░2, 215950, ░░░░░ 33104060910601, ░░░░░ № 33104060005293, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 499355 ░░ 26.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░418░0199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░2457░2, 220069, ░░░░░ 33104060914552, ░░░░░ № 33104060005916, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 499353 ░░ 26.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░422░0199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░2457░2, 222709, ░░░░░ 33104060915145, ░░░░░ № 33104060005970, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 499351 ░░ 26.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-474330, ░.░.░. ░513░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № D4BF 5194287, ░░░░░ X7MXKN7FP6M002714, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 61 ░░ 520010, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (AU) Porter, ░░░ ░░░░░ 62 ME № 018380 ░░ 19.06.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░423░0199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245.7░2,224360, ░░░░░ 33104070917776, ░░░░░ № 33104070006386, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 499386 ░░ 26.06.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░536░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░2457░2, 200580, ░░░░░ № 33104060003109, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 499433 ░░ 03.07.2009 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 28182-0000010-02, ░.░.░. ░765░░197, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░2457░2, 223190, ░░░░░ 331040609149551, ░░░░░ № 33104060006962, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 77 ░░ № 970594 ░░ 27.10.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 28182-0000010-02, ░.░.░. ░303░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245.7░2*211667, ░░░░░ № 33104060004470, ░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 52░░055894 ░ VIN VIN-░░░ ░░ 06.07.2006 ░., ░░░ ░░░░░ 52 ME № 698764 ░░ 13.07.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 13/░░-2/323/00 ░░ 07 ░░░░ 2013 ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 281820000010-02, ░.░.░. ░092░░199, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░ № ░245.7░2*223207, ░░░░░ 33104070916989, ░░░░░ № 33104060006213, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 77 ░░ № 970184 ░░ 22.07.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 474330, ░.░.░. ░195░░197, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░ X7MXKN7FP7M011356, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 77░░ № 970064 ░░ 28.06.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░,
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░