Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6576/2017 ~ М-4602/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 г., № 2-6576/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Терентьева С. В. к ООО «ДРАКАР», ПАО «Плюс Банк» о взыскании суммы платы за страхование,

установил:

Терентьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «ДРАКАР», ПАО «Плюс Банк» о взыскании суммы платы за страхование.

В судебные заседания, назначенные на 26 сентября 2017 г. и 25 октября 2017 г., истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Терентьева С.В., суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Терентьева С. В. к ООО «ДРАКАР», ПАО «Плюс Банк» о взыскании суммы платы за страхование - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко