39RS0001-01-2020-007946-32 Дело № 2-1960/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2021 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Таранова А.В.
при секретаре Штейнепрейс К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уцаевой ФИО7 к Администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Уцаева С.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двух земельных участков, расположенных по адресу <адрес> с кадастровыми номерами: №. Истица является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу по уважительным причинам, а именно, по причине постоянного проживания на территории <данные изъяты>, а также, поскольку на момент смерти отца истица была несовершеннолетней. В декабре 2020 года истица переехала в Калининградскую область и намерена постоянно проживать на ее территории, а также использовать указанные земельные участки по целевому назначению, а именно для ведения садоводства.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Роменко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Администрация городского округа «Город Калининград» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражений против удовлетворения иска при доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не имеется.
Нотариус Калининградского нотариального округа Черепанова О.Д. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.
В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.
На момент смерти наследниками по закону первой очереди являлась дочь умершего – Уцаева Р.С., что подтверждается свидетельством о рождении Уцаевой С.Р. серии №.
Доказательств, что ФИО1 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.
Наличие иных наследников судом не установлено.
Из ответа Нотариальной палаты Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего Уцаева Р.С. нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.
По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 на территории Российской Федерации не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из искового заявления, Уцаева С.Р. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с постоянным проживанием на территории <данные изъяты>, что подтверждается отметками в заграничном паспорте Уцаевой С.Р., а также актом ООО «Экосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истицы, в качестве уважительной причины для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, являлись отсутствие Уцаевой С.Р. на территории Калининградской области, и факт того, что на момент смерти отца, ФИО2 являлась несовершеннолетней.
Указанные обстоятельства подтверждаются отметками в заграничном паспорте Уцаевой С.Р., а также актом ООО «Экосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО2 проживает во <данные изъяты>, прибыла в Калининградскую область ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах сроков, установленных вышеназванным постановлением Пленума. В заверенной копии заграничного паспорта отсутствует отметка о въездах в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности восстановления истице срока принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска шестимесячного срока, установленного законом.
Из выписок из ЕГРН следует, что спорные земельные участки, расположенные по адресу <адрес> с кадастровыми номерами: № №, принадлежали на праве собственности умершему ФИО1
Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать Уцаеву С.Р. принявшей наследство умершего ФИО1, признать за Уцаевой С.Р. право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Уцаевой ФИО8 удовлетворить.
Восстановить Уцаевой ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Уцаевой ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.
Судья А.В. Таранов