Решение по делу № 2-956/2017 ~ М-950/2017 от 25.05.2017

2-956/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... РБ 09 августа 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Гумеровой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Гумеровой З.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между истцом и Гумеровой З.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых сроком пользования ... дней. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. В свою очередь банк направил ответчику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ... руб., в том числе: ... – просроченный основной долг, ... – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг. Просит договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и истцом расторгнуть, взыскать с Гумеровой З.В. задолженность в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился. В материалах дела от истца имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Порядок рассмотрения дела в заочном производстве им известен. При таких обстоятельствах учитывая, что истец надлежащим образом извещен, от него имеется ходатайство, суд считает возможным дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Гумерова З.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила что у нее в настоящее время тяжелое финансовое положение. Кредит брали в период брака, который в настоящее расторгнуть.

Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с ходатайством представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.... возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.2 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Гумеровой З.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., процентная ставка – ... % годовых; срок пользования кредитом – ... дней. Договором кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика установленную договором денежную сумму в размере ... руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет ... руб., в том числе ... руб. – просроченный основной долг, ... – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, поскольку суд не может согласиться с представленным расчетом, так как условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена обязанность ответчика по выплате процентов на просроченный основной долг, в связи с чем, в удовлетворении иска в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.4.3.1 кредитного договора в полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере ... рублей, а также платежи по уплате процентов по кредиту в размере ... рублей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанном положении, учитывая, что условия договора о потребительском кредитовании ответчиком длительное время не исполняются, требование о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гумеровой З.В. и АО Банк «Северный морской путь» также подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Указанное означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения договора, т.е. до вступления в законную силу к решения суда о расторжении договора.

Также в иске истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора.

Данное требование банка обосновано и подлежит удовлетворению.

Однако, при этом судом не может быть приведен расчет процентов по день расторжения договора, поскольку днем расторжения договора будет считаться день вступления в законную силу настоящего разрешения, которое может быть обжаловано сторонами. Поэтому данное требование суд удовлетворят в том виде, в котором оно заявлено. В дальнейшем после вступления решения суда в законную силу не лишен права обратиться в суд с заявлением о взыскании оставшейся суммы.

Решение о расторжении кредитного договора принято ДД.ММ.ГГГГ Период, за который следует взыскать проценты, составляет ... дней.

Таким образом, расчет процентов будет следующий:

...сумма основного долга) х(26%/...)...(количество дней)= ... руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Гумеровой З.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гумеровой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гумеровой ... и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Гумеровой ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, в том числе ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты. В части взыскания с Гумеровой ... задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере ... рублей – отказать.

Взыскать с Гумеровой ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать с Гумеровой ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин