Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-6/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

п.Ольга 11 февраля 2014 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Середыч М.Н., при участии:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ольгинского района Егорова Д.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке с 29.11.2013г., обвинительный акт получивший 24 января 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в дневное время 31 июля 2013 года находясь в лесном массиве примерно в 200м от <адрес>, обнаружил на лесной поляне двадцать один куст дикорастущей конопли и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, сорвал их, то есть незаконно приобрел для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в целях личного употребления верхушечные части с двадцать одного куста дикорастущей конопли. После незаконного приобретения указанных кустов конопли, ФИО1 принес их в сеточном мешке к автомашине HISSAN PULSAR государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, на которой он перевез вышеуказанные верхушечные части конопли, к месту проживания гр. ФИО6 по адресу <адрес> с целью незаконного хранения, где около двора вышеуказанного дома, около 14.00 часов, стал незаконно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), после чего перелил раствор наркотического средства в полимерную бутылку емкостью 500 мл и положил на хранение в левое переднее крыло вышеуказанной автомашины принадлежащей ФИО5. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 31.07.2013г. стал перевозить раствор наркотического средства в автомашине принадлежащей ФИО5 HISSAN PULSAR государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>. 31.07.2013 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут пластиковая бутылка с незаконно приобретенным, изготовленным, хранящимся и перевозимым ФИО1 наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) объёмом 474 мл, массой в перечне на высушенное вещество 1,42 г, являющимся таковым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 была изъята сотрудниками полиции.

Преступные действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил дело в отношении него прекратить, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

И.о. прокурора Ольгинского района Егоров Д.В. против ходатайства о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, возражал, так как деятельного раскаяния у обвиняемого нет.

Заслушав обвиняемого, защитника, выслушав мнение помощника прокурора, изучив протоколы следственных действий с участием обвиняемого, проверив сведения характеризующие обвиняемого, суд находит заявленное ходатайство обвиняемого и его защитника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно статье 28 части 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, осознал противоправность своих действий, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе следствия давал признательные показания. К уголовной ответственности ФИО1 привлекается впервые. Преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.По месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1 в совершенном преступлении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника, уголовное дело прекратить – в связи деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.28, 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: жидкость, являющуюся раствором масла канабиса объемом 469 мл в полимерной бутылке; эмалированную тарелку; смывы с зубов, пальцев и ладоней рук, 21 куст растений конопля подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Середыч