Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2019 (2-167/2018;) ~ М-179/2018 от 10.12.2018

                                Дело № 2-9/2019 (2-167/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года                            город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Макарову А.В. о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя – Бирюкову обратилось в Казанский гарнизонный военный суд с иском, в котором просит взыскать с Макарова денежные средства в размере 7537 рублей 57 копеек, поскольку указанная сумма была начислена излишне и подлежит возврату.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению местом жительства Макарова указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, в настоящее время, что следует из сообщения начальника отдела по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции от 25 января 2019 года установлено, что Макаров с 22 сентября 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее дело принято к производству Казанского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности и подсудно Выборгскому гарнизонному военному суду.

Руководствуясь статьёй 33 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Макарову А.В. о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств по подсудности в Выборгский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                      Э.А. Сердитый