Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2021 года
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
Судьи Шутилина В.Ю.,
при секретаре Баженовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 266289 рублей, расходов по оплате услуг автоэксперта в сумме 6500 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 5928 рублей.
Истец ФИО3 в лице своего представителя по доверенности – ФИО4 и ответчик ФИО1 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу и прекратить производство по делу.
Согласно мировому соглашению Стороны пришли к соглашению относительно возмещения материального ущерба, нанесенного автомобилю ФИО3 Lada Largus гос. per. знак Н897ЕР68, а именно: ФИО1 обязуется возместить материальный ущерб ФИО3 в размере 278 717 рублей, из которых 266 289 рублей — материальный ущерб, причиненный автомобилю; 6 500 рублей — услуги автоэксперта; 5928 рублей — уплаченная за подачу иска государственная пошлина.
Стороны пришли к соглашению, что возмещение ФИО2 будет производиться равными платежами в течение 9-ти месяцев с момента подписания сторонами настоящего соглашения наличным путем, либо на расчетный счет ФИО3 по следующим реквизитам:
Банк получателя: Банк ГПБ (АО) <адрес>
к/счет: № в ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525823
Получатель: ФИО3
ИНН: 7744001497
КПП: 772801001
р/счет 40№
Стороны утвердили следующий график платежей:
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 30 000 рублей;
— 38 717 рублей.
При нарушении ФИО1 порядка погашения задолженности, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, ФИО3 имеет право потребовать выдачи судом исполнительного листа, предусматривающего единовременное принудительное взыскание с ФИО1 всей суммы задолженности - 278 717 рублей, за вычетом суммы платежей, произведенных ФИО1 в соответствии с мировым соглашением.Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице его представителя по доверенности – ФИО4 и ФИО1 утвердить на ниже следующих условиях:
Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба.
Ответчик ФИО1 обязуется возместить материальный ущерб ФИО3 в размере 278 717 рублей, из которых 266 289 рублей — материальный ущерб, причиненный автомобилю; 6 500 рублей — услуги автоэксперта; 5928 рублей — уплаченная за подачу иска государственная пошлина.
Ответчиком ФИО1 буде производиться возмещение ущерба равными платежами в течение 9-ти месяцев с момента подписания сторонами настоящего соглашения, наличным путем, либо на расчетный счет ФИО3 по следующим реквизитам:
Банк получателя: Банк ГПБ (АО) <адрес>
к/счет: № в ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525823
Получатель: ФИО3
ИНН: 7744001497
КПП: 772801001
р/счет 40№
Стороны утвердили следующий график платежей:
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ — 38 717 рублей.
При нарушении ФИО1 порядка погашения задолженности, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, ФИО3 имеет право потребовать выдачи судом исполнительного листа, предусматривающего единовременное принудительное взыскание с ФИО1 всей суммы задолженности - 278 717 рублей, за вычетом суммы платежей, произведенных ФИО1 в соответствии с мировым соглашением.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Ю. Шутилин