Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2012 ~ М-2309/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-2763/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 г. Канский городской суд в составе председательствующего Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Мутовину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мутовину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 372602,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6926,03 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мутовиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Мутовину А.В. кредит в сумме 341000 рублей под 20,6 % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив денежные средства в сумме 341000 рублей на счет заемщика. Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 372602,52 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику было направлено уведомление с предложением досрочно погасить во внесудебном порядке образовавшуюся задолженность, однако ответчик никаких действий по оплате задолженности не произвел, задолженность по кредитному договору составила 372602,52 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в сумме 6926,03 рублей

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Мутовин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мутовину А.В. был предоставлен кредит в размере 341000 руб. на под 20,6 % годовых, что подтверждается его копией.

В соответствии с п. 2.13 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора в т.ч. нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Мутовин А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по гашению задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно расчету суммы задолженности, приложенному к исковому заявлению, задолженность по кредитному договору составляет 372602,52 рублей, из которой задолженность по кредиту – 316225,75 рублей, задолженность по плановым процентам – 46879,37 рублей, задолженность по пени– 4697,69 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 3572,11 рублей, задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1227,60 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), согласием на кредит (л.д. 12-12), правилами кредитования по продукту «Кредит наличными) (л.д.14-16), графиком погашения кредита (л.д. 17-18), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 19), расписка о получении банковской карты (л.д. 20), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 21), списком почтовых отправлений (л.д. 22-56), Уставом ВТБ-24 (л.д. 60-64), Положением об оперативном офисе «Красноярский» филиала № Банка БТБ-24 (л.д. 65-67).

Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Мутовину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мутовина <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 372602,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6926,03 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чернышова Р.В.