Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-854/2021 от 30.09.2021

                                        Дело №

№

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого Ковалева А.А., его защитника-адвоката Антушевич Е.Т., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииКовалева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в МАДОУ «Росинка» слесарем-сантехником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Ковалев А.А., постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев;постановление вступило в законную силу 20.10.2020г.

Водительское удостоверение на имя Ковалева А.А., изъято ДД.ММ.ГГГГ. и находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску; информация об исполнении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в виде оплаты административного штрафа, поступила ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30000 рублей.

Считаясьв соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, срок которого по состоянию на 23.05.2021г. не истек, Ковалев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения РоссийскойФедерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с учетом последующих изменений и дополнений), умышленно, незаконно, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., управлял автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРРИЕР» («TOYOTAHARRIER») г.р.з. № регион, двигаясь по <адрес>, когда на участке проезжей части дороги в районе <адрес>, был остановлен старшими инспекторами (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 1 отдельногобатальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, для проверки документов.

При проверке документов у Ковалева А.А. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После чего, уполномоченное должностное лицо - старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, в соответствии с должностным регламентом, обязан обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка и на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых выдвинул Ковалеву А.А., законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Ковалева А.А. в 23 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ., установлено состояние опьянения в количестве 0,734 мг/л., с результатом которого Ковалев А.А. не согласился.

После чего, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, старший инспектор ФИО4 в соответствии с должностным регламентом, в присутствии двух понятых выдвинул Ковалеву А.А. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения, которого согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., Ковалев А.А. в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Ковалев А.А., считаясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок погашения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не истек, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожногодвижения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с учетом последующих изменений и дополнений), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством -автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРРИЕР» («TOYOTAHARRIER») г.р.з. № регион, до момента его отстранения от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке проезжей части дороги в районе <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.А.,заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что вину признает в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник-адвокат Антушевич Е.Т., ходатайство своего подзащитного поддержала.

В судебном заседании государственный обвинительГоловина А.Э. согласна на постановление приговорав особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а Ковалев А.А., осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковалева А.А., судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г. №65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ковалеву А.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает данные, о его личности, Ковалев А.А.,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Ковалева А.А., обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ являются - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованиюпреступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Ковалева А.А. и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что Ковалев А.А., совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Ковалева А.А. от общества, и ему, возможно, назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что Ковалев А.А., совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить Ковалеву А.А.,дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую не возможно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с Ковалева А.А., взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ суд,

Приговорил:

Признать Ковалева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г. №65-ФЗ)и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию постановления мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., чек алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                         Л.Н. Лейман