Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-170/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2015 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Чумак О.А.,

подсудимого Сальникова С.В.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей <ФИО>6,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЛЬНИКОВА С. В.,

<данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сальников С.В. обвиняется в том, что он <дата обезличена> в период с 07:00 часов до 11:00 часов, находясь в <адрес обезличен> в гостях у ранее знакомой ему <ФИО>6, воспользовавшись тем, что последняя ушла на работу и в данной квартире он остался один, с целью хищения чужого имущества подошел к деревянному шкафу, расположенному в комнате, где из кармана куртки, висевшей в нем, тайно из корыстных побуждений похитил золотые изделия, принадлежащие <ФИО>6, на общую сумму 33 900 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сальникова С.В. по ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, так как Сальников С.В. принес ей свои извинения, они примирились, он полностью загладил причиненный ей вред, выплатив 20 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, в связи с чем она не желает привлекать его к уголовной ответственности за данное преступление и просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Сальниковым С.В. преступление относится к категории средней тяжести.

В материалах уголовного дела имеется расписка потерпевшей <ФИО>6 о том, что ею получено от Сальникова С.В. 20 500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Сальников С.В. не судим, вину свою он полностью осознал и в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, положительно характеризуется, поэтому суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении САЛЬНИКОВА С. В. по ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сальникова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в десятидневный срок.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО