Решение по делу № 2-6295/2016 ~ М-5021/2016 от 30.06.2016

Дело № 2- 6295/2016

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

«26»    октября       2016 года                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

истца <данные изъяты>

представителя истца <данные изъяты>,

представителя ответчика <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Катуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя тем, что указанная квартира находится в пользовании семьи истца на праве собственности, согласно технического паспорта была произведена перепланировка и переустройство. Согласно заключений данная перепланировка и переустройство не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и интересы, а потому просят суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

    В судебном заседании истец <данные изъяты>., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель администрации города Хабаровска <данные изъяты>. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

            Истцы <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.29 Жилищного Кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.6 ст.26 Жилищного Кодекса РФ, основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления.

    Согласно ч.3 ст.29 Жилищного Кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, истцы являются собственниками жилого помещения – <данные изъяты> в г. Хабаровске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно техническому паспорту по состоянию на <данные изъяты> года, квартира <данные изъяты> состоит из трех жилых комнат площадью <данные изъяты>., в квартире произведена перепланировка.

Согласно заключению ООО <данные изъяты>» от <данные изъяты>. в квартире произведена перепланировка: <данные изъяты>. Указанная перепланировка на несущую способность конструкций квартиры и дома в целом не повлияла, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет.

Согласно заключению ООО <данные изъяты>» от <данные изъяты> в квартире произведено переустройство: <данные изъяты>. Указанное переустройство выполнено согласно нормативным требованиям, на несущую способность конструкций квартиры и дома в целом не повлияла, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет.

Согласно заключению ФГУЗ ЦГСЭН в г.Хабаровске от <данные изъяты> квартира <данные изъяты> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключения ООО «Энергоцентр» после перепланировки квартиры техническое состояние электропроводки, аппаратов защиты, заземление и зануление и потребителей электроэнергии соответствует требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) и другой нормативно-технической документации. Дальнейшая эксплуатация электропроводки в помещении не представляет опасности для жизни и здоровья.

Согласно заключению ООО Экспертно-консультативный центр» «ЭКСПЕРТ-01» от 21.03.2016г. № <данные изъяты> выполнено обследование противопожарной технического состояния квартиры, установлено, что трасса прокладки участков осветительной электрической сети в помещениях квартиры в процессе перепланировки остались в целом без изменений. Трасса прокладки газоиспользующего оборудования в пределах квартиры остались без изменений; объемно-планировочные конструктивные решения не снижают условия безопасности для людей при возникновении пожара в помещениях квартиры и в здании жилого дома в целом и обеспечивают возможность для их своевременной эвакуации из здания при пожаре, принятые инженерные и технологические решения предусматривают возможность соблюдения мер по предупреждению условий возникновения пожара со стороны жильцов исследуемой квартиры и не повышают вероятность его возникновения в пределах исследуемого объекта в целом, данные решения соответствуют требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. Предел огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности использованных на данном объекте исследований конструктивных элементов в процессе перепланировки – не снижен. Произведенная в исследуемых помещениях квартиры перепланировка не ухудшает условия по обеспечению деятельности личного состава пожарных подразделений при ликвидации пожара в случае его возникновения на объекте защиты.

             Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих, что истцы осуществили перепланировку и переустройство жилого помещения, и данная перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не угрожает их жизни и здоровью. Следовательно, жилое помещение – квартира № <данные изъяты> может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2016г.

2-6295/2016 ~ М-5021/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князева Татьяна Владимировна
Гончаров Александр Владимирович
Князев Владимир Васильевич
Ответчики
Администрация г. Хабаровска
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Косых М.А.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Подготовка дела (собеседование)
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее