Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2020 от 16.01.2020

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 19 февраля 2020 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственных обвинителей – зам. прокурора Железнодорожного округа г. Курска Кофанова А.В., помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Деренковой Н.В.,

подсудимого Агибалова В.О.,

защитника – адвоката Бородиной Е.С.,

представившей ордер № 104730 от 18.02.2020 года и удостоверение № 1166 от 09.11.2015 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Агибалова Вячеслава Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Агибалов В.О. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного административного округа г. Курска от 29 сентября 2010 года, вступившего в законную силу 25.10.2010 года, Агибалов В.О. 09.09.2010 года в 20 часов 09 минут, находясь около д. 10А/1 по ул. 2-я Рабочая г. Курска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое Агибалов В.О. не отбыл в связи с тем, что водительское удостоверение им сдано не было.

Агибалов В.О. водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения Агибалов В.О. обратился в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 26.10.2016 года, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами Агибалова В.О. исчисляется с 26.10.2016 года.

Агибалов В.О., достоверно зная о том, что он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 25.08.2018 года примерно в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак К 012 УР 40, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 около <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения. После этого инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 в беседе с Агибаловым В.О. у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, Агибалов В.О. был отстранен от управления транспортным средством.

25.08.2018 года в 22 часа 30 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810» заводской номер ARBB-0017, и 25.08.2018 года в 22 часа 30 минут у Агибалова В.О. установлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 073999 от 25.08.2018 года, согласно которого в выдыхаемом Агибаловым В.О. воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,50 мг/л при допустимом показателе согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ - 0,16 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Агибалова В.О. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Агибалов В.О. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому Агибалову В.О. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Бородина Е.С. ходатайство подсудимого Агибалова В.О. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Агибалов В.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Агибалов В.О., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

    Действия Агибалова В.О. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Агибалова В.О., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Имеющееся в деле объяснение Агибалова В.О. от 25.08.2018 года (л.д. 11-12) суд не может признать в качестве явки с повинной, поскольку данное объяснение дано Агибаловым В.О. в условиях очевидности произошедшего, после того как он был остановлен сотрудниками ГИБДД, Агибалов В.О. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Агибалов В.О. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, его возраст.

Поскольку в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Агибалова В.О. имеет место рецидив преступлений, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признаёт рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Агибалова В.О. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания Агибалову В.О. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Агибалов В.О. осуждается к реальному лишению свободы и имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения ему необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный носитель (чек), содержащий сведения о проведенном 25.08.2018 года освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - ALCOTEST 6810 - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ALCOTEST 6810 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░: 46RS0№-21.