Определение по делу № 2-262/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-262/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 февраля 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре судебного заседания А.<адрес>, с участием представителя истца ТСЖ "БЖД" по доверенности Медведевой А.Ю., представителя ответчика Бочаровой С.И. по доверенности Слепченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Товарищества собственников жилья "БЖД" об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "БЖД" к Бочаровой Светлане Ивановне о взыскании стоимости коммунальных услуг,

установил:

16.09.2020г. ТСЖ "БЖД" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Бочаровой С.И. о взыскании стоимости коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что Бочарова С.И. в период с 01.01.2017г. по текущую дату является собственником жилого дома по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, корпус 1. Указанный жилой дом входит в состав группы малоэтажных жилых домов в количестве 5 единиц, расположенных на единой территории в г.Хабаровске по <адрес>, огражденной по периметру, объединенных общими инженерными коммуникациями, общими: центральным тепловым пунктом, водомерным узлом, сетями теплоснабжения, электроснабжения, канализации и водоснабжения. В целях эксплуатации вышеназванной жилой застройки, управления, содержания, обеспечения надлежащего санитарного и технического состояния общего совместного имущества, в том числе обслуживания инженерных сетей (тепловых, электрических, водопровода, канализации), организации уборки территории, вывоза бытовых отходов, охраны территории общим собранием собственников жилых домов 05.07.2012г. было создано Товарищество собственников жилья «БЖД» (Протокол общего собрания №). Ссылаясь на ст.136 ЖК РФ указали, что Протоколом общего собрания членов ТСЖ «БЖД» от 27.12.2012г. было принято решение об утверждении размеров платежей с собственников жилых домов, в т.ч.: - 1 192 525 руб. (техобслуживание и охрана) в год, в том числе техобслуживание - 564 925 руб. и охрана - 627 600 руб.; - 100 000 руб. в год - накопительный фонд капитального ремонта. Собранием ТСЖ было также решено распределение затрат на охрану вести на количество жилых домов, затрат на техобслуживание и взносов в накопительный фонд капитального ремонта - пропорционально площади домов. 22.01.2020г. протоколом № общего собрания собственников жилых домов, расположенных, по адресу: г.Хабаровск, <адрес> корпуса 1, 2, 3, 4, 5, проводимого в очной форме от 22.01.2020г. собственниками было принято решение об изменении способа управления жилыми домами на непосредственное управление каждым собственником своим жилым домом. Однако, в нарушение ст.154 ЖК РФ, оплата квитанций за потребленные коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества, ежемесячно выставляемых ТСЖ «БЖД» производилась ответчиком не в полном объеме. За период с 01.01.2017г. по 29.02.2020г. задолженность Бочаровой С.И. составила: 127 685,8 руб. задолженность за техническое обслуживание; 73 463,88 руб. задолженность за капитальный ремонт; 422 206,31 руб. задолженность за отопление; 3 790,01 руб. задолженность за канализацию; 25 169,56 руб. задолженность за электроэнергию; 4 712,84 руб. задолженность за водоснабжение. Общая сумма задолженности за период с 01.01.2017г. по 29.02.2020г. составила 657 028,40 руб. Ссылаясь на ст.154, 155 ЖК РФ указали, что собственники жилых домов, расположенных на территории ТСЖ по адресу: г.Хабаровск, <адрес> (корпуса 1-5) не могут существовать отдельно от этой территории, а именно от дорог общего пользования, инфраструктуры, инженерных сетей, в том числе, тепло- водо-электроснабжения. Следовательно, бремя содержания своего имущества для собственников домов включает не только расходы по содержанию непосредственно своих жилых помещений, но и участие в расходах по содержанию имущества общего пользования, а именно: в обеспечении надлежащего состояния имущества общего пользования - инженерных сетей, его обслуживания, текущего и капитального ремонта, уборка территории, обеспечение охраны территории, а также содержании самого ТСЖ, организующего организацию и проведение всех работ, заключение необходимых договоров, оплату поставщикам услуг, ведение бухгалтерского учета, подготовки необходимой документации и т.д. На основании изложенного, просили: взыскать с Бочаровой С.И. в пользу ТСЖ "БЖД" сумму неосновательного обогащения в размере 657 028,40 руб., из которой 127 685,8 руб. задолженность за техническое обслуживание; 73 463,88 руб., задолженность за капитальный ремонт; 422 206,31 руб. задолженность за отопление; 3 790,01 руб. задолженность за канализацию; 25 169,65 руб. задолженность за электроэнергию; 4 712,84 руб. задолженность за водоснабжение. Также взыскать с Бочаровой С.И. в пользу ТСЖ «БЖД» госпошлину, уплаченную три обращении с настоящим исковых заявлением в размере 9 770 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 09.11.2020г. исковые требования ТСЖ "БЖД" к Бочаровой С.И. о взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов были удовлетворены. С Бочаровой С.И. в пользу ТСЖ "БЖД" взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание в размере 127 685,8 руб., задолженность за капитальный ремонт в размере 73 463,88 руб., задолженность по оплате за отопление в размере 422 206,31 руб., задолженность по оплате за канализацию в размере 3 790,01 руб., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 25 169,56 руб., задолженность по оплате за водоснабжение в размере 4 712,84 руб., а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 770 руб.

17.12.2020г. от ответчика поступило заявление об отмене данного заочного решения суда по причине ее не явки в судебное заседание ввиду неизвещения о дате и времени судебного разбирательства, а также наличия доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Определением суда от 12.01.2021г. заявление ответчика об отмене заочного решения, вынесенного Кировским районным судом г.Хабаровска 09.11.2020г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "БЖД" к Бочаровой Светлане Ивановне о взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворено. Отменено заочное решение от 09.11.2020г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "БЖД" к Бочаровой Светлане Ивановне о взыскании стоимости коммунальных услуг, судебных расходов. Возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу.

В ходе разбирательства по делу от истца ТСЖ "БЖД" 14.01.2021г. поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов по договору на оказание юридических услуг №-С-М от 09.09.2020г. в размере 40 000 руб.

Также в ходе разбирательства по делу от истца ТСЖ "БЖД" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного 18.01.2021г. между ТСЖ "БЖД" и ФИО4 по условиям которого:

Товарищество собственников жилья «БЖД», в лице Медведевой Александры Юрьевны, представителя по доверенности от ДАТАг., именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Бочарова Светлана Ивановна (680011, г.Хабаровск, <адрес>), именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице своего представителя по доверенности Слепченко Александр Юрьевич с другой стороны, являющиеся сторонами в гражданском деле №, рассматриваемом Кировским районным судом г.Хабаровска, на основании ст.39, 101, гл.14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Бочарова Светлана Ивановна обязуется в сроки предусмотренные мировым соглашением оплатить задолженность по коммунальным расходам жилого дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. образованную в период с 01.01.2017г. по 29.02.2020г. в размере 657 028,40 рублей, из которых 127 685,8 рублей задолженность за техническое обслуживание: 73 463,88 рублей задолженность за капитальный ремонт; 422 206,31 рублей задолженность за отопление; 3 790,01 рублей задолженность за канализацию; 25 169,56 рублей задолженность за электроэнергию; 4 712,84 рублей задолженность водоснабжение.

2. Бочарова Светлана Ивановна обязуется возместить судебные расходы, понесенные Истцом при обращении в суд согласно ст.101, ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в размере 30 % уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2 931 рублей (расчет: 9 770 рублей х 30 %). Остальные 70 % уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 6 839 (расчет: 8 240 рублей х 70 %) рублей подлежат возврату из государственного бюджета согласно пп.3п.1 ст.333.40 НК РФ.

3. Бочарова Светлана Ивановна обязуется возместить судебные расходы, понесенные Истцом при обращении в суд согласно ст.101, ч.4 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса. РФ на услуги представителя в размере 40 000 рублей.

4. Денежные средства, в суммах предусмотренных п.1, 3, 4 мирового соглашения, должны быть перечислены Бочаровой Светланой Ивановной в безналичном порядке по следующим реквизитам: р.сч.4070 3810 7700 0000 1084, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, корр.сч. 3010 1810 6000 0000 0608, БИК 040813608, получатель Товарищество собственников жилья «БЖД», ИНН 2722114561, назначение платежа: по мировому соглашению от 18.01.2021г.

5. Порядок и сроки погашения задолженности по мировому соглашению (п.1-3)

№	Погашение задолженности (в руб.)	Срок погашения задолженности	Остаток долга
1. 1.	200 000	До 31.01.2021г.	499 959,4
2. 2.	200 000	До 28.02.2021г.	299 959,4
3. 3.            1	200 000	До 31.03.2021г.	99 959,4
4. 4.	99 959,4	До 30.04.2021г.	0

6. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям к Ответчику, заявленным по гражданскому делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1-33 настоящего мирового соглашения.

7. В случае надлежащего исполнения мирового соглашения, Истец не будет начислять на погашенную Ответчиком задолженность проценты по ст.395 ГК РФ и взыскивать их.

8. Настоящее мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для утверждения Кировским районным судом г. Хабаровска при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции и приобщения к материалам дела.

Подписи сторон: Медведева А.Ю., Слепченко А.Ю.

Представитель истца ТСЖ "БЖД" по доверенности Медведева А.Ю. в судебном заседании заявление об утверждении морового соглашения поддержала по основаниям изложенным в нем, просила его утвердить.

Ответчик Бочарова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности Слепченко А.Ю. в судебном заседании подтвердил факт заключения мирового соглашения между сторонами по делу 18.01.2021г., просил его утвердить судом и прекратить производство по делу, дополнительно указав, что денежные средства по мировому соглашению (п.1) в размере 200 000 руб. уже ответчиком перечислены истцу 21.01.2021г.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При установленных обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ, не имеется, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Кроме этого, условия мирового соглашения отвечают требованиям определенности и исполнимости и выражают действительную волю сторон, выраженную при его заключении, о чём стороны подтвердили в судебном заседании, отвечая на вопросы суда.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 18.01.2021░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (680011, ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.39, 101, ░░.14.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017░. ░░ 29.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 657 028,40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 127 685,8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 73 463,88 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 422 206,31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 3 790,01 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; 25 169,56 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 4 712,84 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.101, ░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 931 ░░░░░░ (░░░░░░: 9 770 ░░░░░░ ░ 30 %). ░░░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 839 (░░░░░░: 8 240 ░░░░░░ ░ 70 %) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.3░.1 ░░.333.40 ░░ ░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.101, ░.4 ░░.153.9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1, 3, 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░.4070 3810 7700 0000 1084, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.░░. 3010 1810 6000 0000 0608, ░░░ 040813608, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░ 2722114561, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2021░.

5. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1-3)

№	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░.)	░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░
1. 1.	200 000	░░ 31.01.2021░.	499 959,4
2. 2.	200 000	░░ 28.02.2021░.	299 959,4
3. 3.            1	200 000	░░ 31.03.2021░.	99 959,4
4. 4.	99 959,4	░░ 30.04.2021░.	0

6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1-33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.5 ░░.220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-262/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░