Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2022 (2-3872/2021;) ~ М-3794/2021 от 16.12.2021

№ 2-516/2022

64RS0047-01-2021-00279-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

07 февраля 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Андреевой С.Ю.,

при помощнике судьи Халяпиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкова Александра Владимировича к Клебан Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бочков Александр Владимирович обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Клебан Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно справке адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области Клебанк Александр Алексеевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела
по подсудности по месту регистрации ответчика в Новоузенский районный суд Саратовской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна,
в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации
от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации
по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации
по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12
и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
от 17 июля 1995 г. № 713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России
по Саратовской области от 13 января 2022 г. ответчик Клебан Александр Алексеевич с <дата> г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится территории подсудной Новоузенскому районному суду Саратовской области.

Истец с иском обратился в Октябрьский районный суд города 16 декабря 2021 года, таким образом, на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Новоузенский районный суд Саратовской области, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Бочкова Александра Владимировича к Клебан Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Новоузенский районный суд Саратовской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.Ю. Андреева