Определение по делу № 2-667/2013 ~ М-646/2013 от 16.09.2013

Дело №2-667/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 октября 2013 года г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области об отказе от исковых требований,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 70000 рублей за 2011 год.

Советским городским судом по указанному иску возбуждено гражданское дело №2-667/13.

Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, которым просила суд прекратить производство по делу №2-667/13 в отношении ФИО1 в связи с полным погашением недоимки по транспортному налогу в сумме 70000 рублей за 2011 год.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Истец Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области, извещённая о дате судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие её представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истца Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области об отказе от исковых требований в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд принимает отказ истца Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области от иска, считает его, не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-667/13, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░░░░