Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-0935/2017 от 17.05.2017

33а-935/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи фио, частную жалобу администрации адрес на определение Преображенского районного суда адрес от дата об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л А :

определением Преображенского районного суда адрес от дата администрации адрес отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе представитель администрации адрес просит определение отменить, поскольку судом не принято во внимание, что исполнительный лист администрации адрес не выдавался, а направлялся в службу судебных приставов, поэтому предоставить доказательства об утере исполнительного листа не представляется возможным.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих его утерю, и как следствие отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

С данным выводом судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдачу дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

Как следует из материалов дела и заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов, определением Преображенского районного суда адрес от дата с фио в пользу администрации адрес взысканы судебные расходы в размере сумма; определением Преображенского районного суда адрес от дата с фио в пользу администрации адрес взысканы судебные расходы в размере сумма.

На основании указанных определений выданы исполнительные листы ФС телефон и ФС телефон.

дата исполнительный лист ФС телефон направлен Преображенским районным судом адрес в службу судебных приставов-исполнителей по адрес.

На обращение администрации адрес в службу судебных приставов о совершении исполнительских действий ответа не получено.

Таким образом, доводы об утере исполнительных листов службой судебных приставов являются голословными и ничем не подтверждены.

Отсутствие ответа на обращение администрации адрес в службу судебных приставов и отсутствие на сайте службы судебных приставов сведений об исполнительных производствах в отношении должника не является основанием полагать об утрате исполнительных листов и необходимости выдачи его дубликата.

При этом администрация адрес в установленном порядке и с использованием доступных средств связи не лишена возможности обратиться в службу судебных приставов для разрешения вопроса о судьбе исполнительного производства и исполнительных листов. И после достоверного и однозначного установления вопроса об утере исполнительного листа обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Преображенского районного суда адрес от дата оставить без изменения частную жалобу администрации адрес – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

2