Дело № 5-2353/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Керченской инспекции Крымского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления о привлечении к административной ответственности
Трегубова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, Б.Старшинова, <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л :
В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Трегубова И.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Кодекс об Административных Правонарушениях РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
В соответствии с вышеизложенным судья вправе в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 4, 28.2 ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Трегубова И.В. в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, для устранения недостатков.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) Н.В. Кулинская
Копия верна:
Судья:
Секретарь: