Определение по делу № 5-2353/2016 от 10.11.2016

    Дело № 5-2353/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2016 года                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Керченской инспекции Крымского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления о привлечении к административной ответственности

Трегубова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, Б.Старшинова, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

        В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Трегубова И.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

        Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

        Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

        Кодекс об Административных Правонарушениях РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

        В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В соответствии с вышеизложенным судья вправе в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

        Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 4, 28.2 ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

        Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Трегубова И.В. в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья:                                     (подпись)                                     Н.В. Кулинская

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь:

5-2353/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Трегубов Иван Валерьевич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
10.11.2016Передача дела судье
11.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
28.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее