Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-404/2020 от 02.11.2020

Дело                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                                                <адрес>

Пермский районный суд в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО5,

защитника ФИО7,

рассмотрев материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова Александра Борисовича,

установил:

Шаймуратов А.Б. осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 24 дня, с удержанием в доход государства из заработной платы 5 %.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова А.Б.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектор ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время местонахождение Шаймуратова А.Б. не известно.

Осужденный Шаймуратов А.Б. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> была возложена обязанность, обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность инспектором Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не выполнена.

Прокурор ФИО6, защитник-адвокат ФИО7 в судебном заседании просили оставить представление без рассмотрения, поскольку местонахождение осужденного не известно, его явка в суд не обеспечена.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Шаймуратова А.Б. в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

Кроме того, согласно имеющейся информации в настоящее время в производстве Пермского районного суда находится уголовное дело в отношении Шаймуратова А.Б. по ст. 264.1 УК РФ, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, Шаймуратов А.Б. объявлен в розыск.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд,

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова Александра Борисовича, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                       В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

   <адрес>

УИД 59RS0008-01-2020-0

4/17-404/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Шаймуратов Александр Борисович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
03.11.2020Материалы переданы в производство судье
26.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Материал оформлен
29.03.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее