Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2014 (2-4243/2013;) ~ М-3919/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-958/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 18 апреля 2014 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Кравченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Мишенькину Р.А. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «БИНБАНК» с иском к Мишенькину Р.А. о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что ответчик Мишенькин Р.А. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору от 04.08.2011 г. в сумме 506 536,33 руб., указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины истец просит суд взыскать с ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «БИНБАНК» в порядке ст.167 ГПК РФ с учетом заявления и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрении дела.

Ответчик Мишенькин Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.119 ГПК РФ - с учетом его извещения по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав мнение адвоката Ахназаровой М.А., назначенной судом представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 04.08.2011 г. между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Мишенькиным Р.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на потребительские нужды на сумму 500 000 руб., со ставкой по кредиту 27% годовых.

Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно перечислил сумму кредита на счет заемщика, выдал наличные денежные средства. Срок полного погашения кредита истекает 04.08.2016 г.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушились условия договора по погашению задолженности, оплаты по кредиту производились не своевременно; последняя оплата поступила 18.02.2013 г.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту на 25.11.2013 г. составляет - 506 536,33 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу -424 110,75 руб.; просроченных процентов - 82 425,58 руб.

Представленный истцовой стороной расчет просроченной задолженности основного долга и процентов соответствует закону и условиям договора, не вызывает сомнения у суда, является математически верным, ответной стороной не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 506 536,33 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответчик Мишенькин Р.А. не представил суду неоспоримых, относимых и допустимых доказательств в опровержение иска ОАО «БИНБАНК».

Таким образом, проанализировав условия кредитного договора между сторонами, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Мишенькину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 506336,33руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 8 265,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.08.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 506 536,33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 265,36 ░░░., ░ ░░░░░ 514 801,69 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.04.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2014 ░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░