Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6398/2016 ~ М-5791/2016 от 26.05.2016

Дело №2-6398/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием истца Елисеевой А.А., её представителя Орешкина Н.В., ответчика Емельянов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Елисеевой А. АлексА.ны к Емельянову А. А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева А.А. обратилась в суд с иском к Емельянову А.А. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры.

При обращении в суд с иском истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес места расположения принадлежащей ответчику квартиры в г.Волгограде, из которой произошло затопление квартиры истца.

Явившийся в судебное заседание ответчик в судебном заседании пояснил, что не проживает по указанному истцом адресу, постоянным его местом жительства является ..., что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина.

В связи с этим, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку иск принят по предполагаемому месту жительства ответчика в г.Волгограде, в то время как местом жительства ответчика является ....

Истец и её представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что правовых оснований для этого не имеется.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства в ....

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский районный суд ... по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что на момент обращения истца с иском в суд и по настоящее время ответчик проживает на территории ....

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело по подсудности в Выборгский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Елисеевой А. АлексА.ны к Емельянову А. А. о взыскании суммы - передать по подсудности на рассмотрение в Выборгский районный суд ... (194291, ...).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                                                                 О.А. Полянский