Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-950/2010 от 29.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 22 ноября 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловстовой А.В.,

Защитника Груздевой О.С., представившей удостоверение №1472 и ордер № 2720,

При секретаре Шепитько Н.В.,

А так же потерпевшей К.З.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по <адрес>, с образованием <данные изъяты> классов, нетрудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Козлов А.В. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 15 ч. до 16 ч.30 мин., он, находясь в квартире у своей бабки К.З.Д., по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в комнате кошелек, не представляющий ценности с деньгами в сумме 48000 рублей и обручальным кольцом из золота, стоимостью 3600 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 51 600 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания, потерпевшая, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением, с указанием на то, что подсудимый загладил причиненный ей материальный вред, представив об этом соответствующее заявление.

Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, при этом подсудимый подтвердил возмещение ущерба путем возвращения похищенного и выразил свое согласие на прекращения уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, перед потерпевшей заглажен причиненный вред и та не имеет претензий к подсудимому.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно представленным суду документам, Козлов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства. В действиях подсудимого усматривается состав преступления, предусмотренный п.В ч.2 ст.158 УК РФ, который, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно заявления потерпевшей, с подсудимым достигнуто примирение, заглажен, причиненный вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в отношении Козлова А.В., в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд.

Судья: О.В. Присяжнюк