Постановление по делу № 1-98/2015 от 24.07.2015

Постановление

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 капитана юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката ФИО5, в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 63354 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Демократической Республики,
с высшим образованием, холостого, ранее
не судимого, проходящего военную службу
по контракту с сентября 2014 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он
ДД.ММ.ГГГГ представил отдел военного комиссариата Республики Дагестан
по <адрес> и <адрес> заведомо подложный документ – отношение
за № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью поступления на военную службу по контракту,
на основании которого ДД.ММ.ГГГГ приобрел статус военнослужащего,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Защитник Арбуханов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что
его подзащитный обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, и он подпадает под действие постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, которому разъяснено его право возражать против прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела
в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые
не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 327 УК РФ, санкцией которого не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы, а поэтому на него распространяется названный акт об амнистии.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении ФИО1
не имеется, поскольку он не возражает против прекращения в отношении его дела вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта
об амнистии.

Поскольку в судебном заседании все необходимые условия освобождения
от наказания вследствие акта об амнистии установлены, то оснований для отказа
в прекращении уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,
то есть вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить
без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство поделу – личное дело ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств 522 военного следственного отдела, передать в войсковую часть 63354.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору – войсковая часть 44662 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий