Дело № 2-428/2016
Изготовлено: 23.08.2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 года город Полярный
Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,
при секретаре Бабак Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Мурманский траловый флот», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права на наследственное имущество и восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), публичному акционерному обществу «Мурманский траловый флот» (далее – ПАО «МТФ») о признании права на наследственное имущество и восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указала, что после смерти отца ФИО2 открылось наследство, состоящее из личных вещей и домашней мебели, среди которых обнаружила сберегательную книжку и отчеты о собрании акционеров ПАО «Мурманский траловый флот». В июне 2016 года обратилась к нотариусу нотариального округа ЗАТО Александровск о выдаче свидетельства о праве на наследование, однако по причине пропуска срока принятия наследства ей было отказано.
Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» и акций ПОА «Мурманский траловый флот», оставшиеся после смерти ФИО2, и признать ее права на наследственное имущество.
Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик ПАО «МТФ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против восстановления срока для принятия наследств ФИО5 и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо - нотариус нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области, привлеченный судом к участию в процессе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Привлеченное в качестве соответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что от нотариуса документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а именно – акции ОАО «Мурманский траловый флот» не поступали, в федеральный бюджет средства со счетов ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк России» не переводились.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 20 октября 2015 г. в г.Полярный Мурманской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданном <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (л.д. 9).
Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2 ( л.д. 10).
Как следует из представленных нотариусом нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области сведений, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 27).
Из содержания иска следует, что она фактически приняла наследство сразу после смерти отца, поскольку перевезла все находящееся в квартире, расположенной по адресу <адрес>, имущество по своему месту жительства, обеспечила его сохранность.
Согласно информации АО «Новый регистратор» ФИО2 является зарегистрированным владельцем 48 обыкновенных акций ПАО «Мурманский траловый флот» (л.д. 40).
ПАО «Сбербанк России» не оспаривал, что на имя ФИО2 открыт счет №... в дополнительном офисе №..., сведений о состоянии счета не указано.
В соответствии с частью 1 статьи 1128 Гражданского Кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Сведений о завещательных распоряжениях усопшего в отношении вкладов в суд не представлено.
По вопросу принятия наследства и оформлению наследственных прав на указанное наследственное имущество к нотариусу обратилась ФИО1 в июне 2016 года.
В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истец – ФИО1 после смерти отца ФИО2 приняла от него наследство по закону, в частности, вещи отца вывезла к себе по месту проживания, занималась организацией похорон и оплачивала все расходы, приняла все имеющееся в доме имущество наследодателя.
Данные объяснения истца о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не оспаривались ответчиками. Эти объяснения истца согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Совокупность представленных доказательств, дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в отношении наследодателя – ФИО2, наследник ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущество, а, следовательно, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла наследственное имущество, в частности акции в количестве 48 обыкновенных акций ПАО «Мурманский траловый флот», денежные средства на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» №... в дополнительном офисе №....
Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиками, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.
Никто из третьих лиц, предполагающих свое наследственное либо иное имущественное право на данное наследство, не заявили о своих правах на данное имущество, не оспаривают его в судебном порядке, не обратили в собственность государства в качестве выморочного имущества.
Таким образом, пропуск срока для принятия наследства вызван поздним получением сведений об имеющемся наследственном имуществе, указанные причины пропуска срока являются уважительными, в суд истец обратился в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о необходимости восстановления срока для получения свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежит удовлетворению
Вместе с тем, требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежит, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в установленном порядке, и оформляется путем выдачи свидетельства о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Таким образом, приняв имущество отца, истец, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Восстановить ФИО1, <дата> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО2, родившегося <дата> года рождения в г.Кызыл-Кия, Киргизской ССР.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <дата> ее отца ФИО2, родившегося <дата> года рождения в г.Кызыл-Кия, Киргизской ССР.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В случае если стороны не воспользовались своим правом на апелляционное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Председательствующий Н.Д. Зыкова