Дело №2-307/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Кабанск 19 марта 2021 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Крамаренко В.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (Далее АО «АЛЬФА – БАНК») обратился в суд с иском о взыскании с Крамаренко В.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.11.2017года в размере 147744,15 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 118730,16руб., проценты по договору займа – 26414,09 руб., штраф и неустойка – 2599,90 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4154,88 руб. Свои требования мотивирует тем, что 21 ноября 2017 г. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению был присвоен вышеуказанный номер. Во исполнение соглашения АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило заемщику 118 800 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно не вносит платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик Крамаренко В.Ю. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Крамаренко В.Ю. 21 ноября 2017 г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от 21.11.2017года с лимитом 88 000руб., под 39,99% годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 3.10 Общих условий за пользование кредитом банку уплачиваются проценты.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий, ответчик обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа, установленного п. 4.2 условий, а также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 9.3.
Согласно расчету задолженность ответчика за период с 10.02.2020г. по 12.05.2020г. составляет 147744,15 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 118730,16руб., проценты по договору займа – 26414,09 руб., штраф и неустойка – 2599,90 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга и суммы штрафов и неустойки, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения суммы штрафа и неустойки не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 4154,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Крамаренко В.Ю. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.11.2017года в размере 147744,15 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 118730,16 руб., проценты по договору займа – 26414,09 руб., штраф и неустойка – 2599,90 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4154,88 руб.
Меры по обеспечению иска по определению суда от 26 февраля 2021 года сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Герасименко В.С.