Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2017 ~ М-495/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-811/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     Макове Р.Г.,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, в обоснование которого указано следующее.

Между ООО «Ставропольрегионгаз» и ФИО1 заключен договор поставки газа населению от .............., опубликованный в газете Ставропольская правда от .............. .............., согласно положениям которого ООО «Ставропольрегионгаз» как поставщик природного газа на территории .............. обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя по адресу: .............. (л/с 467), а ФИО1, как потребитель и собственник указанного имущества, обязуется оплачивать потребленный газ.

За период времени с .............. по .............. гг. на отопление и приготовление пищи по лицевому счету ответчика, в соответствии с показаниями счетчика и ценами, установленными Постановлением РТК СК, поставлено природного газа на сумму ..............

Оплата за указанный период от ответчика не поступала, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании данной задолженности.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного судом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчика, который, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также представил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данных помещений и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Недвижимое имущество, расположенное по адресу: .............., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (4/5 доли) и ФИО4 (1/5 доля).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 от .............. серия I-ДН .............., она родилась .............., отец: ФИО1, мать: ФИО5

В п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

За период с .............. по .............. гг. на отопление и приготовление пищи по лицевому счету ответчика, в соответствии с показаниями счетчика и ценами, установленными Постановлением РТК СК, поставлено природного газа на сумму ..............

Ответчик, в нарушение своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным уклоняется от установленной оплаты: платежи производятся нерегулярно, о чем свидетельствует расчет, представленный истцом. За период времени с .............. по .............. гг. задолженность составляет ..............

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Ответчик, не оспаривая расчет задолженности, ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности.На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требованиями
ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Представитель истца подтвердил, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку отсутствуют уважительные причины. В тоже время просил суд не применять срок исковой давности, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности, и она частично погашала ее, считает, что срок исковой давности прервался.Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиками и расчете задолженности по лицевому счету .............., согласно которому, задолженность начислена за период с .............. по .............. гг. в сумме ..............С исковым заявлением о взыскании заявленной задолженности истец обратился .............., следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается в отношении задолженности, образовавшейся в период ............... по .............. гг. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке природного газа, образовавшейся в период с .............. по .............. гг. в размере .............. заявлены истцом за пределами трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем, в их удовлетворении надлежит отказать. При этом в пределах срока исковой давности – в период с .............. по .............. гг., по лицевому счету .............. начислено и не оплачено абонентом
...............Вместе с тем, в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Исковые требования предъявлены только ФИО1, который является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ............... Изложенное свидетельствует о законности и обоснованности исковых требований, заявленных в пределах срока исковой давности, только в той части задолженности ФИО1 за потребленную коммунальную услугу, которая соответствует его доле в праве общей долевой собственности, а именно, в размере .............. (..............В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .............. копеек подтверждено подлинником платежного поручения.Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части – в сумме
.............. то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере .............. в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать в виду необоснованности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ..............,
к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ..............:

- задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся по лицевому счету .............. по адресу: ..............,
.............., за период с .............. по .............. гг. в размере
..............

- судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ..............

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:

- задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с .............. по .............. гг. в размере .............., в связи с пропуском срока исковой давности.

- задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с .............. по .............. гг. в размере .............., в связи с необоснованностью и недоказанностью.

- судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья      И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2017 года.

Копия верна: судья –