Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21890/2017 от 12.07.2017

Судья Юсупов А.Н.    . Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Кумачевой И.А., Галановой С.Б.,

при секретаре Долгове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2017 года частную жалобу Сердобинцева В. Н. на определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ногинского городского суда от 20.08.2015г. частично удовлетворен иск Сердобинцева Р.В. к Сердобинцеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Решение суда вступило в законную силу.

Сердобинцев Р.В. обратился в суд заявлением о взыскании с Сердобинцева В.Н. судебных расходов по указанному спору, состоящих из расходов, связанных с проведением землеустроительной экспертизы в сумме 15 000 рублей.

Ногинский городской суд <данные изъяты>г. постановил определение, которым заявление удовлетворил.

В частной жалобе Сердобинцев В.Н. просит об отмене данного определения, поскольку вопрос о взыскании расходов на проведение экспертизы рассмотрены судом при разрешении спора, а настоящее заявление подано спустя два года, после вынесения решения по делу.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Решением Ногинского городского суда от <данные изъяты> частично удовлетворен иск Сердобинцева Р.В. к Сердобинцеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением Ногинского городского суда от 17.05.2016г. со сторон по делу Сердобинцева Р.В. и Сердобинцева В.Н. были взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в пользу экспертной организации по 15000р. с каждого.

Апелляционным определением от 27.07.2016г. оставлена без удовлетворения частная жалоба Сердобинцева Р.В. на определение от 17.05.2016г. Судебная коллегия указала в названном определение, что взыскание расходов за экспертизу со сторон в равных долях является правильным, расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.(л.д.118 т.2)

Разрешая настоящее заявление, суд привел в иске противоречащие друг другу выводы из которых не следует, что заявление Сердобинцева Р.В. подлежит удовлетворению.

Так при разрешении заявления Сердобинцева Р.В., суд сослался на решение от 20.08.15г., которым исковые требования истца удовлетворены частично, и апелляционное определение от 30.03.2016г., которым указанное решение оставлено без изменения, а так же на определение того же суда от 9.04.2015г. о распределении судебных расходов на проведение экспертизы, однако оценки данным постановлениям дано не было.

Судом повторно рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, однако сумма взыскания составила 15000 руб. вместо 30000руб.

Учитывая, что сумма в 15000 руб., оплаченная Сердобинцевым Р.В. по исполнительному производству в пользу экспертной организации, полностью соответствует его доли, взысканной судом, то оснований для возложения на Сердобинцева В.Н. компенсации взыскиваемой суммы у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст.333, 334,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

В удовлетворении заявления Сердобинцева Р.В. о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи