Решение по делу № 2-1594/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-1594/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.

при секретаре Лещевой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Илларионову С.Е. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кИлларионову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 693063 рубля 72 копейки, в том числе:

- 599 036,41 руб. - основной долг по кредиту;

-94 027,31 руб. - проценты за пользованием кредитом.

Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 130,64 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Илларионову С.Е. не явился дважды, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Представитель ответчика по доверенности А.Д.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Илларионов С.Е. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. на срок по 01 февраля 2018 г. со взиманием за пользование кредитом 23,1 % годовых.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счёт Илларионова С.Е. сумму кредита в размере 800 000 рублей, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.2. кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении.

Из представленных банком выписок по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик с 25.02.2015 года, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.4.2. кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом представленным банком, согласно которому на момент подачи иска задолженности ответчика перед банком составила 693063 рубля 72 копейки, в том числе:

-599 036,41 руб. - основной долг по кредиту;

-94 027,31 руб. - проценты за пользованием кредитом.

Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10130 руб. 64 коп, что подтверждается платежным поручением № 12570 от 29.10.2015 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать сИлларионов С.Е. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№ в размере 693063 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 10130 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2016 года.