Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-438/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-423/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года суд Центрального района г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием представителя ответчика Юрьевой А.Ю. по доверенности Короева Х.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банина Вячеслава Сергеевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Банина Вячеслава Сергеевича к Юрьевой Алле Юрьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением суда Центрального района города Воронежа от 22 января 2018 года исковые требования Банина Вячеслава Сергеевича удовлетворены. С Юрьевой Аллы Юрьевны в пользу Банина Вячеслава Сергеевича взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 130 100 руб., величина утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 17 900 руб., расходы по определению стоимости ущерба в размере 4 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08 мая 2018 года решение Центрального района города Воронежа от 22 января 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 97 – 98).

Истец Банин В.С. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 37000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 9000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 25.12.2017 года; 9000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 22.01.2018 года; 12000,00 рублей – за представление интересов в суде апелляционной инстанции 08.05.2018 года.

Истец Банин В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юрьева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Юрьевой А.Ю. по доверенности Короев Х.Ф. просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Баниным В.С. заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 37000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 9000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 25.12.2017 года; 9000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 22.01.2018 года; 12000,00 рублей – за представление интересов в суде апелляционной инстанции 08.05.2018 года.

В подтверждение указанных истцом расходов, в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг №069/17 от 25.12.2017г., договор на оказание юридических услуг №021/18 от 07.05.2018г.,

соглашение о цене от 25.12.2017г., акты приема-сдачи оказанных услуг от 25.12.2017г., от 22.01.2018г., соглашение о цене к договору от 07.05.2018г., акты приема-сдачи оказанных услуг от 08.05.2018г. (л.д. 103 – 109).

Из протоколов судебных заседаний Центрального районного суда г. Воронежа от 25.12.2017 года (л.д. 37 - 38), от 22.01.2018 года (л.д. 65 – 66), от 08.05.2018 года (л.д. 94 – 95) усматривается, что в данных судебных заседаниях интересы истца представляли ее представители по устному ходатайству ФИО1, ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Суд, оценивая представленные доказательства, позицию представителя ответчика Юрьевой А.Ю. по доверенности Короева Х.Ф. на заявление о взыскании судебных расходов, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая достигнутый для заявителя результат, существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, то обстоятельство, что интересы истца представлялись его представителем в судебных заседаниях Центрального районного суда г. Воронежа, находит разумным и справедливым взыскать расходы в размере 21 000,00 руб., из которых: 4000,00 рублей – за составление искового заявления; 5000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 25.12.2017 года; 5000,00 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции 22.01.2018 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в суде апелляционной инстанции 08.05.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление истца Банина Вячеслава Сергеевича о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Юрьевой Аллы Юрьевны в пользу Банина Вячеслава Сергеевича расходы по оплате услуг представителя в размере 21000 (двадцать одна тысяча) руб. 00 коп.

В остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева