Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2017 ~ М-324/2017 от 06.02.2017

дело №2-427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                13 марта 2017 года                   

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                   Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорчук А.Ю. действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Г.Ю.Ю., Г.А.А. к Белой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту проживания,

УСТАНОВИЛ:

Григорчук А.Ю. обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Г.Ю.Ю., Г.А.А. к Белой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту проживания.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что является внучкой Белой В.В. С 2007 года истец и её дети были зарегистрированы по месту проживания в (...), как члены семьи собственника - Белой В.В. По месту регистрации проживала с детьми до 2013 года, после жила в съёмном жилье, т.к. совместное проживание с Белой В.В. стало невозможным после того, как у неё поселилась дочь - Карпенко М.А., ведущая антиобщественный образ жизни. В декабре 2017 года Белая В.В. переселилась в квартиру по адресу: (...) в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилья. Белая В.В. отказывается зарегистрировать Григорчук А.Ю. и её детей в новой квартире, чем, по мнению истца, нарушает её права как члена семьи собственника, просит обязать Белую В.В. не чинить препятствий Григорчук А.Ю., Г.Ю.Ю., Г.А.А. в пользовании квартирой по адресу: (...). Обязать ОУФМС в Славянском районе зарегистрировать по месту постоянного проживания по адресу: (...) Григорчук А.Ю., Г.Ю.Ю., Г.А.А.

В судебном заседании Григорчук А.Ю., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Г.Ю.Ю., Г.А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Также пояснила, что в новой квартире не проживала, свои вещи туда не завозила, поскольку Карпенко М.А. препятствует ей в этом. По месту регистрации раньше жила, но после переезда туда Карпенко М.А., проживание в квартире стало невозможным, съехала с детьми на съёмную квартиру. Без регистрации по месту жительства она не сможет получать пособия на детей; зарегистрироваться по месту жительства своих родителей не может, так как по месту их проживания зарегистрировано большое количество человек, собственного постоянного жилья не имеет.

Ответчик Белая В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что зарегистрировала внучку в своей квартире, для того чтобы она смогла получить паспорт, в квартире истец проживала всего три месяца, ушла в съёмную квартиру 3 года назад. Не желает регистрировать Григорчук А.Ю. и её детей в своей новой квартире, так как квартира двухкомнатная, а с ней живёт ещё дочь с мужем, места для проживания истицы и ее детей в квартире нет. Пояснила, что у Григорчук А.Ю. есть родители, которые должны зарегистрировать её по своему месту жительства, вещей Григорчук А.Ю. в квартире нет, в новой квартире истица никогда не жила, членом семьи не является, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Карпенко М.А. в судебном заседании пояснила, что живёт в квартире своей матери - Белой В.В. со своим мужем. Григорчук А.Ю. в старой квартире жила непродолжительное время, личных вещей в квартире не оставляла, в новой квартире не проживала.

Представитель третьего лица администрации Славянского городского поселения Кутернега Н.Ю. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению в части регистрации истца в квартире Белой В.В., поскольку до расселения из аварийного жилья Григорчук А.Ю. была зарегистрирована в квартире Белой В.В.

Представитель УВСД Климова О.В. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению в части регистрации детей, поскольку от наличия регистрации зависит получение пособий, однако проживание детей в квартире не рекомендовала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что Белая В.В. являлась собственницей квартиры, расположенной по адресу: (...). Согласно договору (...) от 24.11.2016, указанная квартира, на основании решения Двадцать шестой сессии Совета Славянского городского поселения Славянского района от 23.11.2016 №8 «Об осуществлении мены муниципального имущества Славянского городского поселения Славянского района», была обменена на квартиру по адресу: (...). Квартира передана Белой В.В. на праве собственности.

Согласно ч.1,3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении ПВС РФ N14, для признания детей, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11 "а").

В п.12 Постановления ПВС РФ N14 разъяснено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Григорчук А.Ю. и её несовершеннолетние дети Г.Ю.Ю., Г.А.А. значатся зарегистрированными по адресу: (...). Из пояснений сторон следует, что в указанной квартире Григорчук А.Ю. с детьми проживала непродолжительное время. Накануне переселения в новую квартиру совместно с Белой В.В. не проживали. В новую квартиру, расположенную по адресу: (...), Григорчук А.Ю. с детьми не вселялась и вселяться не собирается, поскольку совместное проживание с Белой В.В. и её дочерью Карпенко М.А., по её словам, невозможно. Представитель УВСД, выезжавшая в квартиру Белой В.В. для составления акта обследования жилищных условий, полагала проживание детей в семье собственника не соответствующим интересам несовершеннолетних, так как Карпенко М.А., зарегистрированная и проживающая в квартире Белой В.В., ведёт аморальный образ жизни. Белая В.В. в судебном заседании пояснила, что зарегистрировала в своей квартире внучку лишь для того, чтобы последняя могла получить паспорт, вселять в качестве члена семьи не собиралась, регистрировать в новой квартире не желает.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не несут бремя расходов на содержание имущества, не имеют своих вещей в квартире, принадлежащей истцу, не поддерживают с нею родственные отношения, не являются членами её семьи и при таких обстоятельствах Григорчук А.Ю., Г.Ю.Ю., Г.А.А. не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, следовательно, не подлежат регистрации по адресу проживания Белой В.В.

Доводы Григорчук А.Ю. том, что отсутствие регистрации в квартире, принадлежащей Белой В.В. нарушает права её несовершеннолетних детей, не основаны на Законе.

Так, согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. В судебном заседании установлено, что Лысенко В.В. с детьми по месту регистрации не проживает.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Приведенные законоположения об обязанности регистрации по месту жительства в полной мере распространяются и на несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет, защита прав и интересов которых в этот период, согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ, возлагается на их родителей, являющихся законными представителями своих детей и выступающих в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

Из пояснений истца установлено, что проживание в квартире по адресу: (...) она считает невозможным, живёт в съёмной квартире, ушла из квартиры бабушки добровольно, в связи с невозможностью совместного проживания. В связи с чем Григорчук А.Ю. необходимо встать на регистрационный учёт по месту постоянного проживания и зарегистрировать там же своих несовершеннолетних детей, поскольку законные основания для обязания собственника жилого помещения зарегистрировать истцов в своей квартире отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Григорчук А.Ю. действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Г.Ю.Ю., Г.А.А. к Белой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту проживания - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 17 марта 2017 года.

        Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.