Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2017 ~ М-699/2017 от 09.10.2017

            Дело № 2-695/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 декабря 2017 года                            г.Семикаракорск    

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Макиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Коваленко В.А. к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, Докучеву В.М., Докучевой Н.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                установил:

    Коваленко В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, Докучеву В.М., Докучевой Н.П. о признании права собственности на квартиру №2 по <адрес> порядке наследования,

    В судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2017г., 5 декабря 2017г. истец Коваленко В.А. и ее представитель адвокат Чуйкова С.Н. не прибыли сведения о их надлежащем уведомлении имеются от истца и его представителя не поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела по уважительным причинам.

Представитель ответчика Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков Докучева В.М., Докучевой Н.П. возвращены почтой в связи с неудачной попыткой вручения. Участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденцией, указанным образом распорядились своими процессуальными правами, и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                 Определил :    

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коваленко В.А. к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, Докучеву В.М., Докучевой Н.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Разъяснить Коваленко в.А. и ее представителю Чуйковой С.Н., что по их ходатайству и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья