Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-761/2017 от 26.05.2017

№ 4/13-761 /2017     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 27 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, материал по ходатайству осужденного Макарова В.С. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса российской Федерации,

установил:

Макаров B.C. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года (с учетом последующих изменений, несенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.10.2015, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16.12.2015) по части 3 статьи 33 пункту «б» части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, по пункту «б» части 2 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Отбывает наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22 января 2013 года (с учетом последующих внесенных изменений постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.10.2015, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16.12.2015) по трем преступлениям, предусмотренным пунктами «а, б» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162 -ФЗ), по пунктам «а, б» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ), по трем преступлениям предусмотренным пунктами «а, б» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) и ему назначено наказание за совершение каждого из трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа; за совершение каждого из трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа и без ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года окончательно назначено наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Макаров В.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ, 03.07.2016 №323-ФЗ в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменений, вступивших в силу с 01 января 2017 года, просит применить к нему положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить срок наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к вследующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в санкцию части 3 статьи 160, части 2 статьи 175 Уголовного кодекса российской Федерации. В законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Макаров В.С. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 (с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 33 пункту «б» части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по пункту «б» части 2 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкции данных статей предусматривает альтернативное наказания в виде принудительных работ, которые вступили в силу с 01 января 2017 года.

При назначении наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года, суд принимал во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, и руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения целей наказания – исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, не нашел оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При вынесении приговора было учтено судом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условие жизни его семьи. Суд посчитал, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его цели, для Макарова В.С. является только реальное лишение свободы.

Назначенное Макарову В.С. наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, отвечает требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд не находит оснований для применения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) в части применения наказания в виде принудительных работ, вступивших в силу с 01 января 2017 года.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно дополнен статьёй 76.2, которая гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Этим же законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которых введена в действие глава 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». Судебный штраф, согласно статье 76.2, статье 104.4, статье 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается либо на стадии предварительного расследования, либо по итогам судебного разбирательства (судебного заседания апелляционной инстанции) одновременно с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по статье 25.1 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, оснований для применения данных норм по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года по части 3 статьи 33 пункту «б» части 3 статьи 160, пункту «б» части 2 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Макарову В.С. суд не находит, поскольку на момент его осуждения, такой процедуры судопроизводства не существовало.

Оснований для пересмотра приговора Серпуховского городского суда Московской области от 22 января 2013 года в части квалификации действий осужденного по части 3 статьи 161, части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют изменения в законодательстве, которые улучшали бы положение осужденного.

Какие-либо другие изменения, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента вынесении приговора не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова В.С. __.__.____ года рождения о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.     

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: подпись Заренкова Л.Н.

Копия верна,

Судья: Заренкова Л.Н.

Секретарь судебного заседания: Антонова О.А.