Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-47/2021 от 12.01.2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года № 7а-47/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Евсеевой В.Е. на постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 14.12.2020, которым Евсеева В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,

установила:

18.11.2020 в 13 часов 35 минут Евсеева В.Е. находилась в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, без медицинской маски.

По данному факту 18.11.2020 УУП ОП (по обслуживанию территории Устюженского района) МО МВД России «Бабаевский» в отношении Евсеевой В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Евсеева В.Е. вину в совершении административного правонарушения не признала, указав на то, что требование носить медицинские маски в общественных местах нарушает ее права.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Евсеева В.Е., ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 (ред. от 11.11.2020) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области» на территории Вологодской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 30.11.2020.

Пунктом 8.1 указанного постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.

Исходя из приведенных выше требований законодательства, нахождение в магазине без маски образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Евсеева В.Е. находилась в торговом зале магазина «Дикси» без маски, чем нарушила требования пункта 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229.

При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Евсеевой В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.

Вина Евсеевой В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями С.А.А., К.О.Ю., рапортом сотрудника полиции, другими материалами, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Евсеевой В.Е. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о необязательности требований о соблюдении масочного режима подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

С учетом изложенного выполнение обязанности, установленной пунктом 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229, соблюдать масочный режим является обязательным для всех граждан.

При этом вопреки утверждению Евсеевой В.Е. организации, которые заявитель посещает без маски, не обязаны предоставлять ей средства индивидуальной защиты. Приведенное в жалобе мнение Евсеевой В.Е. об обратном основано на неверном толковании положений Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, пунктом 6 которых не предусмотрена безусловная обязанность организаций предоставлять гражданам, находящимся на их территории, средства индивидуальной защиты.

Доводы заявителя о том, что она нарушения не допустила, опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Утверждение Евсеевой В.Е. о том, что ее никто не ознакомил с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности, основанием для отмены постановления также являться не может.

Постановление Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 (со всеми последующими изменениями и дополнениями) опубликовано, доступно для ознакомления всеми гражданами.

Вопреки утверждению заявителя, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные, в том числе в нем полно описано событие вмененного Евсеевой В.Е. административного правонарушения, связанного с нарушением 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229

Иные доводы заявителя выводы судьи первой инстанции не опровергают и не являются основанием для отмены постановления.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 14.12.2020 оставить без изменения, жалобу Евсеевой В.Е. – без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова