Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2017 (2-6842/2016;) ~ М-6662/2016 от 22.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «АктивКапиталБанк» к СИД оглы, ТАА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

     УСТАНОВИЛ:

ПАО «АктивКапиталБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО «АК Банк» и СИД оглы заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** руб. на срок до дата под процентную ставку ***% годовых, цель кредита: приобретение жилой недвижимости и маломерного судна. Начиная с дата ответчик уплату процентов не осуществляет. дата в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, получено ответчиком дата. В течение 5 рабочих дней кредит возвращен не был, в связи с чем с дата задолженность считается просроченной и на нее начисляются пени. По состоянию на дата у СИД оглы имеется просроченная задолженность перед истцом в размере *** руб., задолженность по уплате процентов в сумме *** руб. пени за несвоевременный возврат основного долга в размере *** руб., пени на просроченные проценты в размере *** руб., а всего *** руб. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего ТАА, а именно: автомобиль ***), дата г.в., г/н №..., VIN №..., ПТС серии №..., свидетельство о регистрации серия №.... Соглашением сторон стоимость предмета залога определена в сумме *** руб. На основании изложенного просит взыскать с СИД оглы общую задолженность по кредиту в размере *** руб., обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ТАА, дата г.р., путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость автомобиля по соглашению сторон *** руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ЛДМ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики СИД оглы, ТАА в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между дата между ПАО «АК Банк» и СИД оглы заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** руб. на срок до дата под процентную ставку ***% годовых.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Заемщику единовременно путем перечисления средств на лицевой счет Заемщика в Банке, либо наличными денежными средствами в кассе Банка, до подачи не государственную регистрацию в Управление Росреестра по Самарской области договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №....

Согласно п. 3.5 кредитного договора проценты по договору уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца. Проценты по кредиту, начисленные за дата уплачиваются Заемщиков в срок до дата.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае просрочки уплаты процентов и иных сумм.

Согласно п. 5.1, 5.2 кредитного договора Заемщик несет ответственность в виде пени в размере ***% начисляемых на задолженность по основному долгу и просроченным процентам по кредиту.

В силу п. 2.2 кредитного договора, обязательства заемщика по возврату кредита…обеспечиваются залогом в соответствии с условиями договора залога транспортного средства №... от дата, №... от дата и договором залога недвижимого имущества (ипотеки) №....

Так, дата между ПАО «АК Банк» и ТАА в обеспечение надлежащего исполнения обязательств СИД оглы, предусмотренных кредитным договором №... от дата, заключен договор залога транспортного средства №....

Согласно п. 2.1 договора залога предметом залога на по настоящему договору является транспортное средство автомобиль ***, дата г.в., VIN №..., ПТС серии №..., г/н №..., свидетельство о регистрации серия №....

В соответствии с п. 2.2 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет *** руб. Банк исполнил обязательства по договору, предоставил СИД оглы денежные средства в размере *** руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата, банковским ордером №... от дата.

Ответчиком денежные средства получены, о чем свидетельствует его подпись в расходном кассовом ордере №... от дата.

Согласно расчету цены иска по указанному кредитному договору, представленному истцом, денежные средства были получены ответчиком, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истцом в адрес СИД оглы направлено уведомление о досрочном погашении кредита от дата №..., которое ответчиком добровольно не исполнено.

Суд с учетом совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик был уведомлен и ознакомлен с условиями кредитного договора, использовал денежные средства по своему усмотрению, сумму долга истцу не вернул, доказательств, обратного в деле не имеется.

По состоянию на дата у СИД оглы имеется просроченная задолженность перед истцом в размере *** руб., задолженность по уплате процентов в сумме *** руб. пени за несвоевременный возврат основного долга в размере *** руб., пени на просроченные проценты в размере *** руб., а всего *** руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество по указанной в договоре стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика СИД подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб., оплаченная банком при подаче искового заявления в суд. Расходы истца по оплате государственной пошлины за удовлетворение неимущественных требований в размере *** руб. суд с ответчиков не взыскивает, поскольку согласно назначению платежа, указанному в платежном поручении от дата №..., приобщенному к иску, значится подача иска к БЮП

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АктивКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с СИД оглы в пользу ПАО «АктивКапиталБанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *** дата г.в., VIN №..., г/н №..., принадлежащий на праве собственности ТАА, установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.03.2017.

Судья             (подпись)                 Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь