Дело №2-1554/08-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июля 2012 года г.Курск
Ленинский районный суд гор. Курска в составе
председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,
с участием истца по доверенности Коннова А.С.,
при секретаре Гребенник В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по <адрес> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании нее задолженности по пени по НДС в размере 48604 руб. 54 коп., по НДФЛ в сумме 7780 руб. 03 коп., по ЕСН (ФБ) в сумме 3055 руб. 18 коп., по ЕСН (ФФОМС) в сумме 204 руб. 78 коп., по ЕСН (ТФОМС) в сумме 352 руб. 02 коп., а всего 59996 руб. 55 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. утратила статус индивидуального предпринимателя. По результатам выездной налоговой проверки Кузнецовой Н.В. за период предпринимательской деятельности, налоговым органом установлено нарушение п.3 ст. 218, п.2 ст.5, ст. 227, 237, п.1 ст. 173, 174 НК РФ в виде занижения Кузнецовой Н.В. налоговой базы поналогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость,в связи с чем, Инспекцией принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика Кузнецовой Н.В. к ответственности за совершениеналогового правонарушения и предложенооплатить следующие налоги и пени:налог на добавленную стоимость в сумме 920830 руб.; налог на доходы физических лиц в размере 139100 руб.; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 57285 руб. 90 коп.,ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 3840 руб.,ЕСН, зачисляемый в территориальный фонд обязательного страхования, в сумме 6600 руб.,пени по НДС в сумме 147406 руб. 87 коп., пени по НДФЛ в сумме 7186 руб. 84 коп.,пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 2959 руб. 78 коп.,пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 198 руб. 40 коп.,пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме 341 руб. После вступления решения инспекции в законную силу, в адрес Кузнецовой Н.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в размере 1127655 руб., пени в размере 158092 руб. 89 коп., штрафные санкции в размере 49369 руб. 74 коп.. Кроме того, в связи с неуплатой сумм НДС, НДФЛ, ЕСН ей на сумму задолженности были доначислены пени в размере взыскиваемых сумм и выставлены соответствующие требования. Однако, до настоящего времени в добровольном порядке требования об уплате пени ответчиком не исполнены, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по НДС в размере 48604 руб. 54 коп., по НДФЛ в сумме 7780 руб. 03 коп., по ЕСН (ФБ) в сумме 3055 руб. 18 коп., по ЕСН (ФФОМС) в сумме 204 руб. 78 коп., по ЕСН (ТФОМС) в сумме 352 руб. 02 коп., а всего 59996 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коннов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании, Кузнецова Н.В. зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла на территории РФ предпринимательскую деятельность, по розничной почтовой (посылочной) торговле саженцами садовых растений.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иск ИФНС РФ по <адрес> к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафов, исковые требования ИФНС России по <адрес> были удовлетворены частично, всего взыскано с Кузнецовой Н.В. задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 1158739 руб. 45 коп. Данное решение судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с неуплатой сумм налога на доходы физических лиц, доначисленных по выездной налоговой проверке, инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 руб. 81 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 77руб. 81 коп., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3847 руб. 09 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 3849 руб. 09 коп., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3852 руб. 32 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 3852 руб. 32 коп.
В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с неуплатой сумм единого социального налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, доначисленных по выездной налоговой проверке, инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1511 руб. 45 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией вставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН (ФБ) в сумме 1511 руб. 45 коп.; начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1543 руб. 73 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН (ФБ) в сумме 1543 руб. 73 коп.
В соответствии со ст.75 НК РФ В связи с неуплатой сумм ЕСН (ФФОМС) доначисленных по выездной налоговой проверке, инспекцией на сумму задолженности в размере 3840 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 руб. 46 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить пени по ЕН (ФФОМС) в сумме 101 руб. 46 коп., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0.11.11 г. в сумме 103 руб. 32 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕН (ФФОМС) в сумме 103 руб. 32 коп.
В соответствии со с т. 75 НК РФ в связи с неуплатой сумм ЕСН (ТФОМС), доначисленных по выездной налоговой проверке, инспекцией на сумму задолженности в размере 6600 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 руб. 12 коп.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН (ТФОМС) в сумме 174 руб. 12 коп., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 руб. 90 руб.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ на сумму начисленных пени инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН (ТФОМС) в сумме 177 руб.90 коп..
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
По результатам выездной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС РФ по городу Курску было принято решение о привлечении ответчицы к ответственности за совершение налогового правонарушения (п.7 ст. 101 НК РФ). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На взыскание задолженности по налогам, пени, штрафам налогоплательщику на основании ст. 69,70 НК РФ было выставлено ДД.ММ.ГГГГ требование №, в соответствии с которым ответчице было предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить соответствующие суммы налога.
На взыскание пени были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования об уплате пени ответчицей не исполнены.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ИФНС РФ к Кузнецовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчицы, не освобожденной от её уплаты пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1999 руб.88 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС РФ по <адрес> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по пени по НДС в размере 48604 руб. 54 коп., по НДФЛ в сумме 7780 руб. 03 коп., по ЕСН (ФБ) в сумме 3055 руб. 18 коп., по ЕСН (ФФОМС) в сумме 204 руб. 78 коп., по ЕСН (ТФОМС) в сумме 352 руб. 02 коп., а всего 59996 руб. 55 коп., удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> задолженность по НДС в размере 48604 руб. 54 коп., по НДФЛ в сумме 7780 руб. 03 коп., по ЕСН (ФБ) в сумме 3055 руб. 18 коп., по ЕСН (ФФОМС) в сумме 204 руб. 78 коп., по ЕСН (ТФОМС) в сумме 352 руб. 02 коп., а всего 59996 руб. 55 копеек.
Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 88 копеек.
Ответчик Кузнецова Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:\подпись\ Л.А. Бартенева
Копия верна.
Судья: Л.А. Бартенева
Секретарь: В.А. Гребенник