Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2012 ~ М-818/2012 от 26.03.2012

№2-1436/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Емельяновой Ирины Максимовны к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Емельяновой И.М. с иском к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ГУП УР «Фармация» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Емельяновой И.М. задолженность по заработной плате за февраль 2012 г. в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ГУП УР «Фармация» в пользу Емельяновой И.М. задолженность по заработной плате за февраль 2012г. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Емельяновой И.М. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Истец Емельянова И.М., извещенная о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУП УР «Фармация» Вольхина Е.Е., действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме, подтвердила, что у ответчика перед истцом Емельяновой И.М. за февраль 2012 года имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, о чем представила заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебным следствием установлено:

Емельянова И.М. и ГУП УР «Фармация» состоят в трудовых отношениях с -Дата- на основании трудового договора.

По состоянию на -Дата- у ГУП УР «Фармация» перед истцом Емельяновой И.М. имелась задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>, что следует из письма директора ГУП УР «Фармация» помощнику прокурора Индустриального района г. Ижевска в ответ на устный запрос, списка сотрудников, перед которыми имеется задолженность по заработной плате по состоянию на -Дата-.

По состоянию на -Дата- задолженность по заработной плате ГУП УР «Фармация» перед Емельяновой И.М. составляет <данные изъяты>, что установлено из справки о начисленной заработной плате за февраль 2012 года № от -Дата- директора ГУП УР «Фармация».

Пунктом 3 ст.37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).

Материалами дела установлено, что Емельянова И.М. и ГУП УР «Фармация» состоят в трудовых отношениях. По состоянию на -Дата- у ответчика перед истцом Емельяновой И.М. имелась задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>, на -Дата- задолженность составила <данные изъяты>.

Доказательств выплаты задолженности по заработной плате ответчик суду не представил.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению, с ответчика ГУП УР «Фармация» в пользу истца Емельяновой И.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по делу. Поскольку прокурор района освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в интересах граждан, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Емельяновой Ирины Максимовны к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ГУП УР «Фармация» в пользу Емельяновой Ирины Максимовны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ГУП УР «Фармация» в бюджет государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате

Судья Сутягина С.А.