Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2017 от 15.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года                             г.Самара

Судья Самарского районного суда <адрес> Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час К, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал и приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К вину признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях К состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, опросом свидетелей К, К., согласно которым К выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом задержания от 15.09.17г., а также письменным объяснением К сотрудникам полиции.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям самого К, свидетелей и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить К наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья