О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2023 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе
председательствующего Чирковой Е.А.,
при секретаре Елисеевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4336/2023 по административному исковому заявлению Моисеева А.И. к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре, начальнику МОСП по ВАШ по г.Самаре Дерр С.В., ГУ ФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконными, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Моисее А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре, начальнику МОСП по ВАШ по г.Самаре Дерр С.В., ГУ ФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконными, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий.
Административный истец и административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела в МОСП по ВАШ г. Самары в отношении Моисеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. все исполнительные производства окончены. Ранее наложенные аресты, запреты и ограничения в отношении автомобиля <данные изъяты> г. VIN № отменены в полном объеме.В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя.
Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме, что подтверждается материалами дела, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-4336/2023 по административному исковому заявлению Моисеева А.И. к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре, начальнику МОСП по ВАШ по г.Самаре Дерр С.В., ГУ ФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконными, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.
Председательствующий судья Чиркова Е.А.