Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2015 ~ М-699/2015 от 04.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С. Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Веста-Престиж», Поляковой Л.Г. к Кадникову В.А. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Кадникову В.А. о взыскании денежных средств, просят взыскать с пользу ООО «Веста-Престиж» долг по договору в сумме <данные изъяты>., в пользу Поляковой Л.Г. - <данные изъяты>..

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

    В судебном заседании стало известно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. изменил место жительство в связи чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности установленной ст.28 ГПК РФ, т.к. ответчик на день обращения в суд с иском проживал по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

    Судом ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в полномочный суд по месту жительства ответчика, истцы не возражают в передаче дела по месту жительства ответчика.    

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. возникший спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, пп.3 п.2 ст. 33, ст. 332 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «Веста-Престиж», Поляковой Л.Г. к Кадникову В.А. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Самара по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Сёмин С.Ю.