Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2013 ~ М-1312/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2013 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,

при секретаре Украинской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Довыденко В.А. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику Довыденко В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «« Альфа-Банк» и Довыденко В.А. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщику под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Однако, платежи по данному договору заемщиком не производятся и проценты заемщик не выплачивает. В результате чего возникла задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., по процентам в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., начислены штрафы и нестойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г.Красноярска. В связи с необходимостью установления юридически значимых обстоятельств, получения подлинников документов, подробного расчета заявленных требований, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования ответчика, явка представителя истца признана судом обязательной.

10.04.2013г. в адрес истца направлен судебный запрос, для рассмотрения дела по существу истцу предлагалось представить дополнительные доказательства заявленных требований : подробный расчет неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, расчет задолженности по указанному кредитному соглашению, составленный с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Повторный запрос направлен 07.06.2013г., где также предлагалось представить доверенность на право подписания и подачи иска в суд, представления интересов в суде, надлежащим образом заверенную лицом, выдавшим ее, либо нотариально.

Между тем, в судебные заседания, назначенные на 31.05.2013г., 30.07.2013г., 11.09.2013г. уполномоченный представитель истца ОАО «« Альфа-Банк» не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебные запросы, полученные истцом 18.04.2013г., ( повторный запрос получен 21.06.2013г.) оставлен без исполнения.

Ответчик Довыденко В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился в суд по вторичному вызову, в то время, как его явка была признана судом обязательной

руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Довыденко В.А. о взыскании суммы по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка представителя истца по вторичному вызову и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Иванова