Решение по делу № 2-225/2017 ~ М-187/2017 от 02.06.2017

Гр.дело № 2-225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                                                                                         г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дондуковой М.С. к Дондукову Г-Ц.Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дондукова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Дондукову Г-Ц.Д. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований Дондукова М.С. указала, что ... умер ее сын ...1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый .... В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, а именного после внезапной смерти сына глубоко переживала его смерть, затем ухудшилось состояние ее здоровья, в связи с чем, она не могла своевременно обратиться нотариусу. В настоящее время является инвалидом ... группы, проходит постоянное лечение с помощью аппарата «Искусственная почка» в ....

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ..., после смерти ...1

В судебное заседание истец Дондукова М.С. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Дондуков Г-Ц.Д. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования Дондуковой М.С. подлежат удовлетворению и указанные ею обстоятельства дают основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, т.к. суд полагает, что причины, на которые ссылается истец, являются уважительными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований Дондуковым Г-Ц.Д..

Исковые требования Дондуковой М.С. удовлетворить.

Восстановить Дондуковой М.С. срок для принятия наследства после смерти сына ...1, наступившей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                                  З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу