Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4777/2012 ~ М-3812/2012 от 27.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зиминой А.Е. при секретаре Серсковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Е.А., Николаевой А.В. к войсковой части 3641, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным постановления, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

установил:

Истцы обратились с указанными исковыми требованиями в отношении квартиры по адресу: МО <адрес>, в которой они зарегистрированы при предоставлении указанного жилого помещения бывшему супругу Николаевой Е.А. – Николаеву В.Н.

В судебное заседание истцы не явились.

Представитель войсковой части Атрошкин М.В. представил суду решение Пушкинского городского суда от 07.09.2012 г., вступившее в законную силу, из которого следует, что истцы признаны утратившими право пользования указанной квартирой, сняты с регистрационного учета, в связи с чем представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители администрации Пушкинского района в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью1 ст.134 ГПК РФ предусмотрены основания, по которым суд отказывает в принятии заявления, в том числе если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы судебным актом признаны утратившими право пользования спорной квартирой, сняты с регистрационного учета, в связи с чем оспариваемое ими Постановление не затрагивает их права, свободы или законные интересы.

Остальные требования являются производными.

Руководствуясь ст.134 ч.1 п.п.1, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу гражданское дело по иску Николаевой Е.А., Николаевой А.В. к войсковой части 3641, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным постановления, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: