Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5580/2017 ~ М-3630/2017 от 05.05.2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от <данные изъяты> июня <данные изъяты> г., №<данные изъяты>

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием:

представителя истца Илющенко В.В. по доверенности;

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Баранниковой С.Н., по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной В. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по организации проведения независимой оценки, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

установил:

Тишина В.В.обратилась в суд с иском, к СПАО «РЕСО-Гарантия»о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по организации проведения независимой оценки, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> октября 2017г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. <данные изъяты>, произошло ДТП с участием а/м «Шевроле Лачетти», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты>, водитель и собственник Павловский В.В., а/м «Шевроле Нива», р/з У <данные изъяты> СО <данные изъяты>, водитель Тишина Ж.И., собственник Тишина В.В. и а/м «Лада Веста», р/з В <данные изъяты> ВУ <данные изъяты>, водитель и собственник Кряжевских В. Л.

Виновником ДТП является Назаренко А.П., что подтверждается справкой о ДТП от <данные изъяты>.

В результате ДТП а/м «RENAULT SANDERO», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО СК «Согласие», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

В соответствии с правилами страхования истец обратилась с заявлением о страховой выплате. Согласно выписке по счету страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, <данные изъяты>.

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м «RENAULT SANDERO», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> – <данные изъяты>= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>., ответчику была направлена претензия. Выплаты в установленный срок произведено не было.

Истец просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия»: сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на проведение независимой оценке в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на доверенность <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальное заверение документов в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ИстецТишина В.В., извещенная своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с учётом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца поддержал исковые требования просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил материалы выплатного дела и пояснил, что <данные изъяты>. произвел выплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп страховое возмещение и <данные изъяты> рублей оплата за независимую экспертизу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) оказать следующую услугу - возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля 2002 г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

По смыслу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имущество потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

На основании ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> тысяч рублей;

На основании ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"<данные изъяты>. В течение <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Тишина В.В., является собственником автомобиля т/с а/м «RENAULT SANDERO», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации т/с <данные изъяты> № <данные изъяты>.

<данные изъяты> октября 2017 г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. <данные изъяты>, произошло ДТП с участием а/м «Шевроле Лачетти», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты>, водитель и собственник Павловский В.В., а/м «Шевроле Нива», р/з У <данные изъяты> СО <данные изъяты>, водитель Тишина Ж.И., собственник Тишина В.В. и а/м «Лада Веста», р/з В <данные изъяты> ВУ <данные изъяты>, водитель и собственник Кряжевских В.Л.

Виновником ДТП является Назаренко А.П., что подтверждается справкой о ДТП от <данные изъяты>.

В результате ДТП а/м «RENAULT SANDERO», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО СК «Согласие», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

В соответствии с правилами страхования истец обратилась с заявлением о страховой выплате. Согласно выписке по счету страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, <данные изъяты>.

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м «RENAULT SANDERO», р/з А <данные изъяты> РК <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> – <данные изъяты>= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>.ответчику была направлена претензия.

Судом установлено, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп и расходов по оплате независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд отказывает истцу в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп и расходов по оплате независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» не выплатила невыплаченную сумму страхового возмещения, то со СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. с учетом ст. <данные изъяты> ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Поскольку ответчик выплатил сумму страхового возмещения до обращения с иском в суд, то штраф к взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно пункту <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и подлежащего взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей оплата за нотариально-заверенные документы и расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Однако, представленная в суд доверенность не позволяет идентифицировать ее, как выданную для участия представителя именно в данном дела, в связи с чем требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец согласно подпункта <данные изъяты> пункта <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Тишиной В. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тишиной В. В. неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тишиной В. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тишиной В. В. стоимость услуг за нотариально – заверенные документы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тишиной В. В. почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате независимой оценке в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, штрафа, морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей Тишиной В. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко