Решение по делу № 12-1249/2018 от 31.05.2018

№ 12-1249/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                          03 июля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Арктика-Строй» на постановление Административной комиссии ГО «г. Якутск» № ___ от ____ 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 6.12 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арктика-Строй»,

установил:

Обжалуемым постановлением ООО «Арктика-Строй» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.12 Кодекса об административных правонарушениях РС (Я) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Арктика строй» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на устранение нарушений, привлечение к административной ответственности впервые, просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебном заседании представитель ООО «Арктика-Строй» по доверенности Овчарова Н.И. жалобу поддержала, просит снизить размер административного штрафа ниже нижнего предела.

Представитель Административной комиссии ГО «г. Якутск» Илларионова О.Е. с жалобой не согласна, просит отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Арктика-Строй» на постановление Административной комиссии ГО «г. Якутск» № ___ от ____ 2018 года подана в суд с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления заявлено.

Применив положения ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ о том, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, судья приходит к выводу о том, что жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Арктика-Строй», поданная с пропуском установленного срока, подлежит восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 6.12 КоАП РС (Я), нарушение правил благоустройства территорий, утвержденных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, городских округов РС (Я) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Административной комиссии ГО «г. Якутск» № ___ от ____ 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 6.12 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия) ООО «Арктика-Строй» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ___ от ____2018 года, в ходе обследования территории микрорайона ____ по адресу: ____ выявлены нарушения п. 4.3.4, 4.3.5 Правил благоустройства ГО г. Якутска инженерные коммуникации под домом (сети канализации) содержатся в технически неисправном состоянии. На придворовой территории зафиксированы розливы из под дома и наледи от течи системы канализации. Детская дворовая площадка, расположенная между домами покрыта наледями. Загрязнение прилегающей территории общей площадью ___ кв.м., объем образовавшихся наледей составляет ___ куб.м. (___).

Установлено, что указанный жилищный фонд, согласно письму и.о.директора МКУ «Расчетно-Биллинговоый центр» Гринивецкой И.А. от ____ 2012 года, обслуживает ООО «Арктика-Строй».

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ___ от ____2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ООО «Арктика Строй» об отмене постановления Административной комиссии ГО г. Якутска от ____2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.12 Кодекса об административных правонарушениях РС (Я) в отношении ООО «Арктика-Строй» судом не установлено, на доводы заявителя о снижении размера административного штрафа ниже нижнего предела судом принято решение отказать, так как обжалуемым постановлением наложен минимальный размер административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

    ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № ___ ░░ ____2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.12 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░. ░░░░░░» № ___ ░░ ____ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.12 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░░░░░                 ___                ░.░. ░░░░░░░░░