Дело 1-604/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2011 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи – Пиджакова Е.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,
подсудимого – Еремееева С.С.,
защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Тирской А.Б., представившей ордер № 3162 от 04 октября 2011 года,
при секретаре Максимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЕРЕМЕЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
23 июля 2011 года около 06-00 часов Еремеев С.С. вместе с ранее знакомой Алексеевой гулял по <адрес> в г. Красноярске. У Алексеевой Г.А. при себе находился кошелек и сотовый телефон марки «Samsung GT S-7070», которые она на время передала Еремееву С.С., чтобы последний положил вещи в карман своей куртки. Около 06 часов 30 минут того де дня, дойдя до <адрес> Алексеева Г.А. и Еремеев С.С. решили пойти по домам. Еремеев С.С. достал из кармана своей куртки кошелек, принадлежащий Алексеевой Г.А. и передал его последней. В этот момент у Еремеева С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Алексеевой Г.А. Реализуя свои преступные намерения, Еремеев С.С., воспользовавшись тем, что Алексеева Г.А. не вспомнила о своем сотовом телефоне, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung GT S-7070», принадлежащий Алексеевой Г.А. стоимостью 8999 рублей с флеш-картой на 2 ГБ, стоимостью 300 рублей. С места преступления Еремеев С.С. скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Алексеевой Г.А. значительный материальный ущерб на общую суммы 9299 рублей.
В судебное заседание потерпевшая Алексеева Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления от 05 октября 2011 года заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ее отсутствие, и о прекращении уголовного дела в отношении Еремеева С.С. за примирением с потерпевшей стороной, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возместил, претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Еремеев С.С. не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим Алексеевой Е.А. При этом Еремеев С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого Еремеева С.С., который с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражающих против прекращения производства по делу, суд находит возможным, заявление потерпевшей Алексеевой Е.А. удовлетворить.
Исследовав письменное ходатайство потерпевшей, выслушав, подсудимого, его защитника, а также, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Еремеева С.С. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей Алексеевой Е.А. состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ЕРЕМЕЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде «Подписка о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ЕРЕМЕЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, оставить прежнюю до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Samsung GT S-7070», документы на указанный сотовый телефон: товарный чек, гарантийный талон, фрагмент коробки хранящиеся у потерпевшей Алексеевой Г.А. оставить по принадлежности.
На постановление может быть подана кассационная жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня оглашения через Кировский районный суд г. Красноярска. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.
Судья Е.А. Пиджаков