Дело № 2-6126/14 Великий Новгород
Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
28 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Егоровой К.С.,
с участием помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Дмитриева А.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Дмитриева А.Я. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Дмитриев А.Я. с ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе в должности подсобного рабочего. При увольнении истцу не было выплачено выходное пособие в сумме 1 418 руб. 00 коп., сохраняемый заработок за август в сумме 15 588 руб. 32 коп. и сохраняемый заработок за сентябрь в сумме 14 879 руб. 76 коп., а всего 31 886 руб. 08 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Вахромеев А.В., заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Истец Дмитриев А.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.
Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
Из материалов дела судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.Я. принят на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность подсобного рабочего. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).
Согласно представленной Обществом информации и расчета задолженности, подписанной заместителем исполнительного директора по ИТЧ ООО «Птицефабрика «Новгородская», у Общества имеется задолженность перед Дмитриевым А.Я. ему не выплачено: выходное пособие в сумме 1 418 руб. 00 коп., сохраняемый заработок за август в сумме 15 588 руб. 32 коп. и сохраняемый заработок за сентябрь в сумме 14 879 руб. 76 коп., а всего 31 886 руб. 08 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 156 руб. 58 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Новгородского района в защиту интересов Дмитриева А.Я. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Дмитриева А.Я. выходное пособие в сумме 1 418 руб. 00 коп., сохраняемый заработок за август в сумме 15 588 руб. 32 коп. и сохраняемый заработок за сентябрь в сумме 14 879 руб. 76 коп., а всего 31 886 руб. 08 коп.
Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 1 156 руб. 58 коп.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления решения.
Председательствующий: А.А.Костяева