Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7153/2015 ~ М-5281/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Полякове Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» ..... муниципального района к Вознюк Н.Н., Вознюку А.В., Бондаренко Т.В., Бондаренко Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

МУП «истец» ..... муниципального района обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 130 968 руб.48 коп., госпошлины в возврат в сумме 3 819 руб. 37 коп., расходов на представителя в сумме 1003 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что Вознюк Н.Н. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС, вместе с ней зарегистрированы и проживают остальные ответчики. На основании договора управления многоквартирным домом ежемесячно начисляется квартплата (техническое обслуживание) и коммунальные платежи, однако ответчики своей обязанности по оплате начисленных платежей не выполняют. Ссылаясь на то, что ответчики обязаны своевременно вносить квартплату и коммунальные платежи, были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца уточнила требования в части размера задолженности, просила взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 715 руб. 99 коп., госпошлину в возврат и расходы на представителя.

Ответчица Вознюк Н.Н. иск признала в полном объеме, другие ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Вознюк Н.Н. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС, вместе с ней зарегистрированы и проживают Вознюк А.В., Бондаренко Р.В., Т.В., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом производилось начисление квартплаты и коммунальных услуг по спорному жилому помещению, однако оплата в установленном порядке не производится.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 137 715 руб. 99 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Учитывая, что ответчиками не представлено документов, подтверждающих оплату долга либо не правильности расчета задолженности, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3954 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что за услуги представителя оплачено 1 003 руб., учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и участие в них сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчиков судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск МУП «истец» ..... муниципального района к Вознюк Н.Н., Вознюку А.В., Бондаренко Т.В., Бондаренко Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить;

взыскать солидарно с Вознюк Н.Н., Вознюка А.В., Бондаренко Т.В., Бондаренко Р.В. в пользу МУП «истец» ..... муниципального района задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 715 руб. 99 коп., госпошлину в возврат в сумме 3954 руб., расходы на представителя в сумме 1003 руб., а всего 142672 (сто сорок две тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 99 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-7153/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.