Решение по делу № 2-1155/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1155/2015         27 ноября 2015 года                     

             Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 27 ноября 2015 года гражданское дело по иску Прокошина Андрея Геннадьевича к Петрову Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокошин А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: для покупки древесины породы сосна он перевел Петрову С.Б. на банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> четырьмя переводами: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

    Однако, древесину Петров С.Б. ему не приобрел, денежные средства присвоил, факт хищения подтвержден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец просит взыскать с Петрова С.Б. переданные ему денежные средства, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны не участвовали, истец просил рассматривать дело без его участия, ответчик за получением судебного извещения в отделение связи не явился, конверт возвращен по истечении срока хранения.

На основании части 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, которая предусматривает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 1102 ГК Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приговора Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров С.Б. получил от Прокошина А.Г. для приобретения древесины породы сосна деньги в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, но древесину не закупил, а обратил их в свою собственность и потратил по своему усмотрению (л.д.8-11).

Факт перевода денежных средств подтверждается также справкой о совершенных операциях по карте, выданной Архангельским отделением Сбербанка России (л.д.7).

Поскольку Петров С.Б. денежные средства не возвратил, они подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 08 марта 2015 года) предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанная редакция действует с 01 июня 2015 года.

Действовавшая до указанной даты редакция статьи предусматривала определение размера процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 42-ФЗ от 08 марта 2015 года положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению в размере учетной ставки банковского процента, ДД.ММ.ГГГГ исходя средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

С 14 сентября 2012 года учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25% годовых ( Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет по Северо-Западному Федеральному округу с 01 июня 2015 года 11,44 %, с 15 июня 2015 года 11,37%, с 15 июля 2015 года 10,36%.

    Расчет процентов производится следующим образом: с суммы <данные изъяты> рублей за 1 день исходя из ставки 8,25% в размере <данные изъяты>; с суммы <данные изъяты> рублей за 88 дней исходя из ставки 8,25% в размере <данные изъяты> копейки; с суммы <данные изъяты> за 110 дней исходя из ставки 8,25% в размере <данные изъяты>; с суммы <данные изъяты> за 684 дня (до 01 июня 2015 года) исходя из ставки 8,25% в размере <данные изъяты>; с суммы <данные изъяты> за 15 дней исходя из ставки 11,44 % в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; с суммы <данные изъяты> за 30 дней исходя из ставки 11,37% в размере <данные изъяты>; с суммы <данные изъяты> за 5 дней исходя из ставки 10,36% в размере <данные изъяты>

    Всего размер процентов составит <данные изъяты>

С ответчика на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, размер которой составляет <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

иск Прокошина Андрея Геннадьевича к Петрову Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Петрова Сергея Борисовича в пользу Прокошина Андрея Геннадьевича неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий             Е.С.Захаров