гражданское дело № 2-983/2017
В окончательном виде решение изготовлено 17 июля 2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области |
11 июля 2017 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Колмакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 58 706 руб. 21 коп.
В обоснование иска указано, что (дата) между истцом и Колмаковым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту <*****> №.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитной карты», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор.
В соответствии с пунктами 4.1, 5.2 Условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
Согласно пунктам 6.1, 6.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.
Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В связи с неисполнением условий, держателю карты банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на (дата) задолженность Колмакова В.А. перед банком составила 58 706 руб. 21 коп., в том числе: ссудная задолженность – 56 658 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 2 047 руб. 32 коп.
Заочным решением от 16.05.2017 заявленные банком требования удовлетворены в полном объеме.
Определением от 15.06.2017 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве (в просительной части иска) содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колмаков В.А, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил.
Судом в соответствии с требованиями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявление на получение кредита, Информация о полной стоимости кредита), что на основании заявления Колмакова В.А. от (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Колмаковым В.А. (дата) был заключен договор №, по условиям которого Колмакову В.А была изготовлена и выдана кредитная карта <*****> <*****> с лимитом суммы 20000 руб. под 19% годовых за пользование кредитом (полная стоимость кредита 26,1 % годовых) на срок 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Одновременно ответчику был открыт счет карты.
Согласно пункту 4.1.3 Условий ответчик обязан был ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Из подписанного Колмаковым В.А. заявления на получение кредита следует, что последний ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка (пункт 4 раздела «подтверждение сведений и условий»). При этом в пункте 5 данного раздела указано, что ответчик уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифы банка и Памятка держателя размещены в общем доступе в сети Интернет и в подразделениях банка.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В связи с неисполнением Условий, держателю карты банком (дата) направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на (дата) задолженность Колмакова В.А. перед банком составила 58 706 руб. 21 коп., в том числе: ссудная задолженность – 56 658 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 2 047 руб. 32 коп.
Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Представленный по запросу суда отчет по кредитной карте подтверждает расходование кредитных средств. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифы банка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961 руб. 19 коп. При этом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 304 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колмакова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 58 706 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961 руб. 19 коп.
Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 304 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева